Два оператора связи — «КОМСТАР-Регионы» (МТС) и «МегаФон» — требовали, чтобы арбитражный суд обязал «Трамвайно-троллейбусное управление» и Горсвет пролонгировать договоры на размещение оптоволоконных линий на столбах и опорах. Истцы ссылались на решение Федеральной антимонопольной службы, которая обязала владельцев опор заключить новые договоры.
И в первых заседаниях провайдерам удалось добиться обеспечительных мер — суд запретил владельцам опор демонтировать ВОЛС. Однако в итоге первая инстанция встала на сторону администрации города и владельцев опор.
Провайдеры пока комментируют решение весьма сдержанно, ссылаясь на то, что пока нет мотивировочной части решения.
Пресс-служба уральского филиала ОАО «МегаФон»:
— В настоящее время высказался суд первой инстанции. Мотивировочной части решения мы еще не видели. Придерживаемся мнения о том, что будем обжаловать данное решение в апелляционном порядке.
В МТС же заявили, что разделяют озабоченность администрации города внешним видом Екатеринбурга, но выступают против демонтажа в отсутствие альтернативной канализации.
Пресс-служба МТС:
— Мы разделяем стремление администрации благоустроить город и продолжаем рассматривать возможные варианты переноса ВОЛС с контактных опор. При этом главная задача для нас — защита интересов жителей города, которые пользуются услугами интернета и кабельного телевидения от МТС. Демонтаж ВОЛС при отсутствии альтернативы их размещения создаст препятствия дальнейшему оказанию услуг связи, что затронет интересы конечных пользователей услуг.
Юридическая служба оператора пока не приняла решение о дальнейших действиях.
Очевидно, если последующие инстанции не отменят решение свердловского арбитража, то провайдерам и сотовым операторам придется более плотно сотрудничать с Горсетью. Сейчас именно эта компания строит альтернативную ростелекомовской канализацию. Протяженность первой очереди составит 9 км.
Напомним, что битва за столбы началась после того, как Александр Якоб в 2011 году подписал постановление о демонтаже ВОЛС с опор освещения и контактной сети. Согласно этому документу, уже в 2012 году они должны были исчезнуть из квартала улиц Челюскинцев — Восточной — Фурманова — Московской, в текущем году — из микрорайонов «ВТУЗ-городок», УПИ, «Пионерский поселок», ЖБИ, «Парковый». Однако провайдерам удалось оспорить этот документ в судах различных уровней, а также в Антимонопольной службе. В итоге администрация предписала МУПам не пролонгировать соглашения на размещение ВОЛС на столбах и опорах. Предполагалось, что с 1 августа начнут массово срезать линии, однако от этих планов все же решили отказаться.
Может столбам найдут другое применение...
А оптика провайдеров - если бы она переводилась в подготовленные мерией колодцы, так ведь нет, шуруйте и выкупайте место в забитой каналье монополиста.
Не кажется, что это плохо попахивает?
2) "Никто не принуждает" - это вранье. Мэрия принуждает, раз за разом пытаясь сбросить провода со столбов. А альтернатива столбам - канализация монополиста, да и та далеко не везде есть
3) Они и строят. Но это не пяти минут дело.
Безусловно, перенос проводов со столбов под землю будет выгоден вашему работодателю.
Но будет ли он выгоден жителям Екатеринбурга? Многих ли устраивает качество услуг "Ростелекома"?
Кстати, в законе о связи прямо указано: оплачивать перенос кабелей должен инициатор этой затеи. В данном случае - мэрия. Как насчет этого?
Например у провайдера на букву И вообще нелегально оптика на столбах висит, а у оператора на букву М она незаконно закопана и все помнят историю, как ремонтировали дорогу и внезапно наткнулись на кабель. Так что провайдеры прибедняются.
Почему вы называете заботу об абонентах и желание соблюдать законы РФ странным термином "прибедняться"?
Эксперты уже сто раз говорили, что если провода со столбов уберут - цены на интернет не вырастут.
Также в абонентку сейчас не включены расходы на аренду кабельной канализации у госмонополии "Ростелеком", в которую провайдеров силком загоняет мэрия.
Поэтому перенос не только незаконен, но и вреден для абонентов, которым придется оплачивать очередную чиновничью затею из своих карманов.
Что касается "экспертов", то можете ли вы назвать мне хоть одного, кто утверждал бы подобную глупость? Сотрудников мэрии прошу в качестве экспертов не предлагать.
Да, в тариф не включены расходы на перенос, но включена многомиллионая прибыль и содержание целого аппарата генеральных директоров, просто директоров и их представительские расходы.
Фраза "во сколько сотен раз цена увеличивается для конечного потребителя" наглядно показывает, что вы в данном вопросе не разбираетесь вообще. Есть ли смысл продолжать диалог с вами?
Кстати, а как же быть с экспертами, которые "сто раз утверждали"? Почему вы не хотите назвать их имена?
У вас это не получилось. Повторяю:
1) Назовите "экспертов", которые "сто раз рассказывали, что перенос проводов не повлияет на абонентку"?
2) Аргументируйте ваше бредовое утверждение "цена для конечного потребителя увеличивается в сотни раз"
Спасибо заранее
перенос проводов со столбов под землю будет выгоден вашему работодателю.
Многих ли устраивает качество услуг "Ростелекома"
А зачем Вы на личности переходите? Или считаете, что все деньги за аренду кабельной канализации мне в карман идут? Дак вот нет. Я лишь рядовая пешка в этой компании. Но в первую очередь я житель города. И мне совсем не нравится любоваться на паутину проводов на столбах и между домами, кстати как и на рекламные растяжки. Столбы нужны для освещения, для ТТУ, в крайнем случае для ВРЕМЕННОГО размещения оптики на время всяких ремонтов и т.д.
Провайдеры, по хорошему, и должны быть инициаторами переноса. Во время строительства сети ВРЕМЕННО расположили провода на столбах, начали получать прибыль, потом построили кабельную канализацию, перенесли провода в канализацию. Примерно так. Но это по хорошему. У нас же к сожалению хотят на халяву...
Если чиновники хотят спешку - пусть оплачивают издержки. Это и по закону так, и с точки зрения здравого смысла
А вот в Екатеринбурге провода почему-то мозолят чиновникам глаза. Грязь, разбитые дороги, стаи бездомных псов, ржавые помойки, залепленные рекламой стены, заваленные мусором газоны, не горящие фонари, вонючая вода из под крана - это для них нормально. А провода на столбах - кошмар, ужас, проблема номер один.
И уж конечно, острое желание загнать провода под землю никак не связано с тем фактом, что "Горсеть" фактически принадлежит чиновникам, затеявшим всю эту бузу.
также не стоит называть "халявой" стремление к минимизации расходов, позволяющее удержать тарифы на рекордно низком уровне
только кто докажет? расследование никто не проведёт
те объемы данных, что сейчас передаются по оптоволокну, никакая беспроводная технология не вытянет в принципе
во-вторых, 10 мегабит за сто рублей и по проводам-то никто не дает пока.
в-третьих, обеспечить стабильные 10 мегабит по воздуху на приличном расстоянии не получится — дождик, снег и все.
в-четвертых, 10 мегабит даже теоретически возможно ТОЛЬКО с выделенным радиоканалом на КАЖДОГО абонента. Это ОЧЕНЬ дорого.