logo

[Питьевая Исеть!] Роспотребнадзор подделывает анализы воды

Сергей Логинов для 66.ru

Санитарные врачи настолько суровы, что разрешили нам без опаски принимать внутрь воду прямо из реки. Правда, они думали, что пишут заключение на пробы из-под крана. А пробы из-под крана им браковать нельзя.

В рамках нашей партизанской войны за чистую воду в Екатеринбурге мы уже не раз сталкивались с удивительными результатами анализов, которые выдавала лаборатория свердловского Роспотребнадзора.

Последний пример — пробы воды из-под крана в квартире нашего блогера Веры сНежной. Вера с мужем, напомним, негодуют оттого, что рассчитанные на 50 кубометров прогоняемой воды фильтры в их квартире выходят из строя через 3–5 кубометров, вода периодически приобретает странные цвета, пахнет сероводородом и отдает на вкус какой-то дрянью. Мы съездили, проверили, попробовали текущую из крана жидкость на вкус. И, как обычно, решили сдать ее на анализ в Роспотребнадзор.

Получили внезапный результат.

Все показатели сильно ниже нормы. «Не вода, а сплошные витамины», как иронично заметил один из комментаторов нашего спецпроекта «Борьба ЗА чистую воду».

Любой, кто пробовал эту воду на вкус (а мы пробовали), усомнится в таких странных результатах. Вот мы и не поверили. И решили прогнать врачей через своеобразный детектор лжи.

Довели ситуацию до абсурда и сдали им в лабораторию воду прямо из Исети. Но сотрудникам Роспотребнадзора об истинном источнике проб ничего не сказали.

Набрали, упаковали, повезли в Роспотребнадзор. Сдали благополучно, указав в заявлении, что это вода из обычного жилого дома (наугад написали первый пришедший на ум адрес). Через три недели получили вот такое заключение:

И тут варианта ровно два. Первый — оказывается, через весь город течет чистая, пригодная для поставки прямо в квартиры граждан вода.

Вы все же не рискнете попробовать воду из Исети? И правильно. Мы тоже придерживаемся второго варианта объяснения странных результатов анализа: что-то в них не так, где-то в них неправда. Мы не верим, что в реке все так хорошо: ни тебе железа, ни магния, ни аммиака — ничего, превышающего допустимые показатели.

Тем более, что, напомним, с внезапными результатами анализов мы сталкивались и раньше. Областной Центр гигиены и эпидемиологии уже признавал «хорошей» дурно пахнущую жидкость, от которой желтеет постиранная одежда, ржавеют трубы и в рекордные сроки изнашиваются водяные фильтры.

Мы, конечно, не можем ничего утверждать. Но своими предположениями поделимся. Гипотеза такова: Роспотребнадзор регулярно, постоянно, тотально «корректирует» результаты анализов. Какую бы жижу им ни приносили горожане, в 99% случаев ее признают «соответствующей СанПиН». Потому что надо прикрыть реальное положение дел. Потому что нельзя допустить скандала и массовых судов.

Теперь мы призываем к публичному диалогу главу свердловского Роспотребнадзора Сергея Кузьмина. Сергей Владимирович, нам нужны объяснения. Как так вышло, что воду из Исети признали питьевой? Вы готовы выпить литр речной воды и поручиться таким образом за достоверность результатов анализа?

А пока ответов на эти вопросы нет, мы сворачиваем практику партизанских вылазок за грязной водой. Уже завтра вытащим проблему на улицы города. В буквальном смысле. Подробностей пока не раскроем. Подождите.

Кроме того, завтра же предъявим другие аргументы в пользу нашей теории о скрытой миссии Роспотребнадзора.

А вы пока успевайте подписаться под коллективными обращениями во все компетентные органы. Все подробности — вот тут. Борьба ЗА чистую воду продолжается.

Текст: Дмитрий Шлыков, Евгений Бабицын
Фото: Дмитрий Горчаков, Сергей Логинов