logo

Кетчуп против «Акме». Рецензия на фильм «Хитрый койот»

coyot_cover
Фото: Павел Матяж для 66.ru

На российских пиратских ресурсах уже можно посмотреть свежую голливудскую анимацию в духе «Кто подставил кролика Роджера». Павел Матяж фильм посмотрел и обнаружил не только потенциальный хит проката, но и дерзкую сатиру на американский капитализм.

Не особенно известная дистрибьюторская компания Ketchup Entertainment получила шанс сыграть в большую игру, перехватив у Warner Bros. релиз Coyote vs. Acme, локализованный в России как «Хитрый койот». Warner Bros. сняла фильм в комбинированном стиле — рисованная анимация и живые актеры — еще в 2023 году, но так и не решилась выпустить его в прокат. Компания чуть не списала «Койота» в убытки и уже готовилась получить налоговый вычет, когда в дело вмешались представители голливудской прессы и общественности. Так граждане спасли от забвения фильм, который оказался не только потенциальным хитом — 96% на Rotten Tomatoes, — но и довольно дерзкой сатирой на американский капитализм, общество потребления, корпорации и лично президента Трампа.

Формально «Койот» — комедия для всей семьи, как и 99% голливудской анимации, которую снимают сейчас. Сценаристка Сэмми Берч на этой основе смешала полицейский бадди-муви, судебную драму и конспирологический триллер времен Уотергейта.

coyot_13

В ее сюжете Вилли Койот — антропоморфный североамериканский койот, которого американские художники-мультипликаторы Чак Джонс и Майкл Мальтезе придумали в 1945 году вместе с Дорожным бегуном для нескольких эпизодов-пародий на жанр «кошки-мышки». Позже они стали полноценным сериалом и спин-оффом основного шоу Looney Tunes. Койот объединяется с самым неудачливым адвокатом в Америке, которого играет Уилл Форте, известный по сериалу «Последний человек на Земле», чтобы одолеть корпорацию Acme и руководителя ее юридической службы. Его играет Джон Сина.

coyot_8

В этой вселенной Acme — огромный конгломерат, который производит все на свете: от спичечных коробков до космических кораблей. Компания выпускает товары не только для людей, но и для мультгероев. При этом человеческие товары работают гораздо лучше, чем товары для мультяшек. И кое-кто очень не хочет, чтобы эта тенденция привлекла внимание, и готов использовать для этого все ожившие наковальни, пианино, гранаты, бомбы, ракеты и петарды.

coyot_9

Самое очевидное и напрашивающееся здесь сравнение – суперпопулярный в 1980-е неонуар Роберта Земекиса «Кто подставил Роджера Кролика», в котором Боб Хоскинс играл детектива-алкоголика, расследовал убийство владельца Мульттауна Марвина Акме и подозревал самую сексапильную мультипликационную женщину-вамп на свете Джессику Рэббит. Чтобы подчеркнуть некую преемственность с Хоскинсом, кроликом, Джессикой и жанром нуар в целом, во вступительной фазе «Койота» ключевую роль играет анимационная версия Питера Лорре (культового актера «черных» фильмов 1940-х годов).

coyot_1
Кадр из фильма «Кто подставил кролика Роджера?», режиссер Роберт Земекис, 1988 год, США

Впрочем, на самом деле «Койот против Акме» — значительно менее мрачный фильм. Те, кого в детстве травмировал фильм Земекиса, помнят: мультяшные персонажи в нем могли погибнуть в лужах едкой жидкости, известной как «сироп».

coyot_2
Кадр из фильма «Кто подставил кролика Роджера?», режиссер Роберт Земекис, 1988 год, США

В новинке от «Кетчупа» жизням мультяшек ничего подобного не угрожает. Это доказывает сцена, в которой Койот показывает адвокату безвыходность своего положения: он снова и снова падает в бездонную пропасть и каждый раз через секунду оказывается наверху — живым и готовым к новому прыжку.

coyot_5

Всего за три минуты и совершенно без слов Койот высказывает ужасающую в своей экзистенциальности мысль, на которую у Пон Джун Хо в фильме «Микки 17» ушло почти три полных драматизма часа: так ли это здорово быть бессмертным, если в течение всей бесконечности тебе придется толкать тяжеленный валун в гору?

coyot_6

Но Койот к этому готов. На сумму отступных, предложенных юристами Acme за досудебное закрытие дела, он мог бы купить себе 500 Дорожных бегунов. Однако безумный Вилли хочет поймать всего одну-единственную, ту самую птицу. И продолжает скупать реактивные ботинки, динамитные шашки, металлизированный птичий корм и гигантские магниты в надежде, что когда-нибудь это принесет ему желанный трофей.

coyot_4

Все дело в том, что чокнутый Койот – «активный потребитель» продуктов Acme и, так же как все они, зависим от нее. Он просто идеальный, сверхэффективный винтик в механизме, где мы все не только работаем на миллиардеров, но и платим им за это.

coyot_16

Фильм «Хитрый койот» отчасти посвящен дегуманизации, которой подвергает нас такое положение вещей. В этом смысле это, конечно, суровая критика современной Америки. Персонаж президента Acme Фоггорна Леггорна, самовлюбленный, напыщенный, жирный петух – даже слишком очевидный намек на Дональда Трампа. Еще одна отличная шутка – глава его пиар-службы, тасманский дьявол, который все время что-то говорит, но никто его не понимает.

coyot_14

Понять все намеки и пасхалки, которыми буквально нашпигован «Койот» непросто: большая часть местных референсов была снята в 1930-е и 1940-е и если и показывалась на каких-то российских телеканалах или в кинотеатрах, то очень нечасто и очень давно.

coyot_12

Противостояние провинциала из Альбукерке и транснациональной мегакорпорации – это отсылка к фильму Фрэнка Капры «Мистер Смит едет в Вашингтон» 1939 года. Помятый, небритый, измученный неудачами Форте здесь как современный Джимми Стюарт. Он давно уже поставил на себе крест (как Джимми Стюарт из другого фильма Капры «Эта замечательная жизнь»), но благодаря странной дружбе с безумцем Койотом и поддержке своей жизнерадостной помощницы (Лана Кондор) возвращается к жизни. И едет в Вашингтон, чтобы предстать перед Сенатом США.

coyot_3
Кадр из фильма «Эта замечательная жизнь», режиссер Фрэнк Капра, 1946 год, США

Короче говоря, мы все должны быть благодарны корпорации «Кетчуп» за спасение этого трогательного, невероятно смешного и душевного фильма, бичующего американские корпорации. А история с налоговым вычетом только добавила этой истории метаиронии: возможно, Уорнеры не просто так решили списать этот бойкий фильм в убытки, а усмотрели в этом что-то личное.

coyot_11

Так или иначе, это отличное кино: маленькие, но гордые независимые студии побеждают транснациональных гигантов, спившиеся адвокаты из заштатных деревушек уделывают в суде выпускников Гарварда и Оксфорда, а чокнутый Вилли наконец обретает себя.

coyot_10

Однако суперхит группы The Clash «I Fought the Law», которым ребята из «Кетчупа» сопроводили финальные титры, немного омрачает радость победы. Ведь если досмотреть их до конца, можно будет узнать, что Ketchup Entertainment является дочерней компанией – кого бы вы думали? – Acme Corporation.

Удачного просмотра.