22 мая, Уставный суд Свердловской области огласил решение по скандальному делу о строительстве торгового центра в районе улиц Репина, Зоологическая, Серафимы-Дерябиной. Смена вида пользования спорного участка была признана незаконной, сообщает пресс-служба Уставного суда.
Суд указал, что администрация Екатеринбурга допустила ряд нарушений федерального и областного законодательства. Решение городской думы противоречит статье 115 Устава Свердловской области, защищающей права граждан на охрану здоровья. Парк служит барьером между населенной зоной и кладбищем, а вырубка лесного массива может угрожать здоровью жителей местных домов.
Согласно постановлению суда, на территории санитарно-защитной зоны кладбища может идти строительство только построек ритуального или обрядового значения. Строительство торгового центра и объектов общественного питания противоречит гигиеническим требованиям, установленным в санитарно-защитных зонах.
Напомним, что ранее администрация города изменила статус участка земли в районе улиц Репина, Серафимы-Дерябиной, Зоологическая на основании заключения Роспотребнадзора. Согласно ему, зона может использоваться для временного пребывания людей. «На спорном участке можно строить объекты коммерческого назначения. Здесь могут появиться торговые центры, но для отдыха он не пригоден», — говорилось в сообщении представителя службы по надзору и защите прав потребителей Натальи Харитоновой.
С аналогичным заявлением выступил начальник юридического отдела Главного управления архитектурного, градостроительного и земельного комитета администрации Екатеринбурга Сергей Касенко. Он назвал спорный участок земли «выработанным карьером с нарушенным рельефом».
В компании «Форум-групп», ведущей строительство торгового центра, рассказали, что пока они не намерены прекращать работы на участке: «Причин для остановки строительства «Ритейл-парка» сегодня мы не видим. Компания действует по закону. Разрешение на строительство было выдано главой города Екатеринбурга. Наши действия не противоречат градостроительному кодексу. У нас на руках все документы. Информации об отмене действия этих документов пока не было, так что мы не намерены прекращать строительство».
Прогнозировать, как может развиваться ситуация в дальнейшем, в компании отказались. В свою очередь, администрация Екатеринбурга заявила, что позиция, которую занял Уставной суд области, вызывает сомнения и, более того, является спорной.
Денис Сухоруков, пресс-секретарь Администрации города Екатеринбурга:
— Во-первых, в соответствии с позицией Уставного суда результаты всех публичных слушаний, прошедших в Екатеринбурге после принятия Правил землепользования и застройки и связанных с градостроительной деятельностью, можно поставить под вопрос. Во-вторых, не понятна позиция Уставного суда о невозможности размещения объектов капитального строительства в санитарно-защитной зоне кладбищ. Несмотря на положительные заключения Роспотребнадзора, Уставный суд решил разрешить строительство в санитарно-защитной зоне кладбищ только объектов культа и похоронного хозяйства. В настоящее время на территории Екатеринбурга расположено несколько кладбищ. Получается, что размещение всех ранее согласованных с Роспотребнадзором объектов становится под большим вопросом, даже незаконным.
Добавим, что решение уставного суда не может быть обжаловано и вступает в законную силу после его оглашения.
Форум хотел облагородить гадюшник. Сейчас роспотребнадзор Уставной суд поставил в тупик.
Ну и наш вымогатель петлин ещё присядет
Кстати, а когда там суд над Петлиным?
зато ветераны войны у нас живут хуже рабов.... в халупах доживают свои года на нищенскую пенсию..... тфу бля... стремно
На самом деле складывалась абсурдная ситуация. Торговый центр рядом с кладбищем и крематорием. Вот тут бы духовным лицам и подсуетиться, ан нет - молчат.
Как вам такой расклад?
Воробьев, единственное что ты можешь сделать, это подать иск на Администрацию Екатеринбурга и Городскую Думу, если конечно ты им не давал взяток для всей этой аферы
тупо красить забор, который потом снесут
Сушите сухари!
Глава города Порунов отмалчивается, хотя прекрасно понимает, что замарался и, благодаря Якобу, Крицкому, Денисову, Вяткину и прочим (типа прокурора города Петрова) - в полном дерьме. Отзыв, подготовленный услужливыми юристами его администрации и чиновниками управлений администрации города, который он подписал в Уставной суд Свердловской области, - образец уникальной демагогии и лжи. Если Глава города не подаст в отставку, то может быть начнет думать своей головой (извините за тавтологию), и разберется с теми, кто его подставил. А может не подставил? А может быть он соавтор изменения Правил землепользования и застройки? Время покажет.
Кстати о прокуратуре Свердловской области.
Может быть после Постановления Уставного суда Свердловской области прокуратура перестанет "Валять Ваньку", "Запускать дурочек" и займется, наконец, профессионально делом по надзору за исполнением законодательства РФ, найдет основания для того, чтобы заняться обращениями граждан и общественного движения, в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре РФ" (Статьи 10, 9.1 закона ). Только из-за бездействия органов прокуратуры принятие решения по незаконному строительству затянулось почти на пять месяцев.
Прошу не считать настоящую реплику вмешательством в осуществление прокурорского надзора (Статья 5 закона) хотя бы потому, что 5 месяцев прокурорского надзора по этому вопросу не ощущалось
уже не все, потому как перевод земли в зону Ц-2 отменен Постановлением Уставного суда.
Это все равно, что продолжать вкручивать лампочку, когда табурет уже из под ног убрали
кроме того, лес вырублен незаконно и должен быть именно в этом месте быть восстановлен как полоса озеленения в санитарно-защитной зоне
Воробьев, ну ведь предупреждали тебя ...