С этим согласились даже владельцы здания — представители общества «Малышева, 73», — заявившие недавно о желании реконструировать объект. Тогда в ответ они получили достаточно ощутимую волну негатива. Архитекторы, искусствоведы и некоторые общественные деятели говорили о недопустимости перестройки памятника архитектуры, которая фактически равносильна его уничтожению.
Масла в огонь добавили опубликованные эскизы предполагаемого строения. На картинках запечатлена пафосная стекляшка в духе «новорусский ампир» или что-то около того. На фоне этого безвкусия даже то, что сторонники позиции застройщика называют «унылый серый барак» — то есть «Пассаж» в его нынешнем виде, выглядит не то чтоб умопомрачительным красавцем, но как-то аристократично что ли.
В итоге жарких дискуссий и споров общая позиция таки сформировалась. Но какая-то странная. С одной стороны, «Пассаж» — памятник. И с этим ничего не поделаешь.
Константин Погребинский, соучредитель общества «Малышева, 73»:
— Статус памятника с «Пассажа» снять невозможно. Хотя, если спросить, то 90 человек из ста скажут, что это здание не похоже на памятник. Мы прекрасно помним, как формировались реестры памятников в 90-е годы. Зачастую это происходило по принципу «чем больше, тем лучше». Никто не проводил тогда глубокую экспертизу, почему это памятник: потому что там пару дней провели революционеры или потому что это действительно памятник? При этом мы не пытаемся снять статус. Чтобы это произошло, нужно постановление премьер-министра. Но где мы — а где премьер-министр? Это невозможно.
С другой стороны, перестраивать торговый центр все равно будут. А вот как? Этого пока не знает никто.
Константин Погребинский:
— До сих пор концепции нет даже у нас в головах. Нет утвержденного проекта. Это очень сложный объект, предстоит сложное согласование и экспертиза, которая происходит на протяжении нескольких лет. И презентовать его до тех пор, пока нет полностью всех разрешений, мы считаем неправильным. В настоящее время законодательство по памятникам не до конца отрегулировано, поэтому мы скрупулезно, пошагово решаем все проблемы согласования.
Так что история еще далеко не закончена. Продолжение следует.
Зачем тогда те пафосные эскизы обнародовали? Надеялись что все закричат "ура, давайте" "красота-то какая" и на этой волне забить на всякие законодательства?