Строительство здания в сквере рядом с домом Малахова не навредит памятнику архитектуры. К такому выводу пришли эксперты, которые рассматривали проект объединенной зоны охраны на той территории.
Региональное управление госохраны объектов культурного наследия (ОКН) опубликовало историко-культурную экспертизу квартала вокруг дома Малахова. Заказчиком выступила компания «ЮК Барристер», которая в июне обнесла сквер на Луначарского забором. Тогда о каких-то конкретных планах организации не было известно.
Разработчики разделили территорию на несколько подзон с разным режимом использования. В сквере перед домом Малахова, согласно заключению историков, ничего нельзя строить — только устанавливать временные бытовки, рекламные конструкции или малые архитектурные формы.
Зато площадка за памятником — как раз та, где появился забор — получила статус Единой зоны регулируемой застройки (ЕЗРЗ-1). Это значит, что там допускаются капитальные объекты высотой до 12,5 метров (приблизительно три этажа) и подземные сооружения. Восточная часть сквера находится вообще вне зоны охраны. Соответственно, никаких ограничений историки там не предусматривают.
Фото: Анна Коваленко, 66.RU |
---|
Авторы посчитали, что новые здания на заднем дворе усадьбы не будут загораживать памятник, поскольку наилучшие точки обзора находятся на улице Луначарского, Энгельса и Карла Маркса — то есть перед особняком. Госэкспертиза, оценивая влияние потенциальной застройки на дом Малахова, решила, что проект охранных зон соответствует всем требованиям законодательства РФ.
Представитель «ЮК Барристер» на момент публикации материала не ответил на запрос 66.RU.
Выводы экспертов противоречат решению арбитражного суда, который в начале августа решил спрос относительно правового статуса участка. «ЮК Барристер», пользующаяся площадкой по договору субаренды, пыталась через суд обязать администрацию Екатеринбурга поменять категорию сквера с ТОП-1 (территория общего пользования) на Ц-1 (общественно-деловая зона), которая разрешает застройку.
Суды двух инстанций постановили, что право определять зонирование территории — компетенция городских властей, и встали на их сторону. У «ЮК Барристер» остается возможность оспорить решение в кассации.