Какие здания в Екатеринбурге хотят снести девелоперы. Восемь домов, офисных и торговых центров

Как утверждает один из лучших российских архитекторов Олег Шапиро, город — это пространство между зданиями. Этот действительно так, однако наше первое впечатление о городе во многом складывается благодаря постройкам. Мы проводим большую часть жизни в зданиях. В зданиях производится подавляющая часть мирового капитала. Взгляните в свой телефон: две трети фотографий сделаны на фоне зданий или внутри них.

Но не все из них нам нравятся.

Одним из самых резонансных проектов Уральской индустриальной биеннале современного искусства в 2010 году стала акция мексиканского художника Густаво Артигаса «Голосуй за снос!». Он предложил горожанам выбрать строение, которое больше всего уродует город.

Спустя 12 лет мы решили повторить опрос и узнали у представителей девелоперских компаний, что бы они снесли в городе, и попросили объяснить свой выбор. Мы намеренно не установили четких критериев, поэтому список ниже — чистейшая вкусовщина.

Строители назвали восемь объектов, которые мы расположили в случайном порядке.

Офис «Водоканала»

Фото: Антон Буценко, 66.RU

Где: Царская, 4.

Почему: «Желтый саркофаг с фасадом, имитирующим сайдинг».

ТРЦ «Алатырь»

Фото: Антон Буценко, 66.RU

Где: Малышева, 5.

Почему: «Кричащие вывески, нелепая форма, неуютное пространство перед торговым центром, где перемешиваются пешеходы, автомобильная парковка и ларьки».

БЦ «Нахимов»

Фото: Антон Буценко, 66.RU

Где: Вайнера, 9а/1.

Почему: «Непонятно, как этот бизнес-центр возник посреди улицы с исторической застройкой. Здание со стеклянным фасадом и дешевыми современными материалами — одна из причин, почему «екатеринбургский Арбат» хочется быстрее пробежать».

БЦ «Дубровин»

Фото: Антон Буценко, 66.RU

Где: Чернышевского, 7.

Почему: «Нелепый алогичный архитектурный объем, совмещающий круглые и квадратные формы. Странный коричневый цвет, характерный для зданий начала двухтысячных. Дешевые фасадные материалы. Устаревшая коридорно-кабинетная система внутреннего устройства. Это памятник капрома, возникший по какой-то нелепой случайности в конце 2010-х. Устаревший еще до ввода в эксплуатацию».

ТРЦ «Пассаж»

Фото: Антон Буценко, 66.RU

Где: Вайнера, 9.

Почему: «Отвратительный дизайн, пенопластовая лепнина. Здание не вписывается в существующий дизайн-код города и участка».

БЦ «Призма»

Фото: Антон Буценко, 66.RU

Где: Героев России, 2.

Почему: «Небоскреб уродует скайлайн Екатеринбурга. А учитывая, что здание десяток лет стоит пустым, оно небезопасно».

Жилой дом напротив ДИВС

Фото: Антон Буценко, 66.RU

Где: Никонова, 21.

Почему: «Дом, выходящий на набережную городского пруда, мог бы быть поинтереснее. Может быть, для своего времени он был неплох, но сейчас выглядит инородно».

БЦ «Карнеол»

Фото: Антон Буценко, 66.RU

Где: Энгельса, 8.

Почему: «Заброшенный бизнес-центр, который, видимо, никогда не будет достроен, препятствует развитию всего квартала».