Неутомимые архитекторы снова изменили проект высотки в центре Екатеринбурга. Эксклюзивные эскизы
Проект жилого дома, который собирается построить на улице Первомайской компания «Пред-Групп», в третий раз попробуют согласовать на Градостроительном совете. На этот раз архитекторы подготовили принципиально иное решение фасадов.
Напомним, первое заседание, посвященное строительству высотки на месте офисного здания по адресу ул. Первомайская, 60, состоялось 30 июля. Тогда проект отклонили вот с такой формулировкой:
Из протокола заседания Архитектурно-градостроительного совета муниципального образования «город Екатеринбург» №9/42/21.13–04 от 30.07.15:
«1. Согласиться с возможностью размещения высотного жилого дома на месте сносимого административного здания по ул. Первомайской, 60.
2. В связи с отсутствием единого мнения среди членов АГС относительно посадки, высоты и фасадного решения здания, предложить заказчику переработать проектное решение здания и представить на повторное рассмотрение Архитектурно-градостроительного совета.
3. При корректировке проекта учесть замечания и пожелания жителей соседних домов и ознакомить их с окончательным вариантом строительства жилого дома».
На заседании, однако, достаточно четко прозвучала позиция одного из участников Градсовета Аркадия Чернецкого — бывшего мэра Екатеринбурга, а ныне первого заместителя председателя комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера: «Фасад у вас, извините, совковый». Он добавил, что «это не та архитектура, которая будет интересна в XXI веке».
На следующее заседание Совета, которое проходило 23 сентября в рамках форума 100+ Forum Russia, Аркадий Михайлович пришел снова, хотя некоторые архитекторы потом признались, что это стало полной неожиданностью. И еще горячее, чем в предыдущий раз, высказался против предлагаемых вариантов фасада, отметив, что они недостойны такого мегаполиса, как Екатеринбург.
Аркадий Чернецкий, сенатор Совета Федерации:
— Никакой серьезной доработки проекта, о которой мы говорили, я сегодня не вижу. Я вообще не понимаю, почему мы сейчас обсуждаем два проекта, из которых принимать не хочется ни один. Я предлагаю держать в голове, что силуэт, который появится в этом месте, на долгие годы станет доминантным, поскольку нет никаких предпосылок, чтобы где-то по соседству кто-то построил еще одно высотное здание. А значит, надо уделить особое внимание стилистике фасадов этой высотки. Сейчас они представляют собой тоскливую однородную пластину. Голосуя за такой вариант, мы «выбираем меньшее зло». А зачем? Почему мы боимся рассмотреть этот проект еще раз на Градостроительном совете?
При подсчете голосов в конце заседания оказалось, что яркое выступление бывшего мэра поддержало большинство участников Совета. И проект снова отправили на доработку. Его автор Стас Белых занял принципиальную позицию и отказался менять фасады, тогда за их разработку взялось архитектурное бюро «Гордеев — Демидов». Свою концепцию архитекторы представят 12 ноября на заседании Градостроительного совета.
А мы покажем ее вам уже сейчас. По секрету.
И конечно, вспомним предыдущее архитектурное решение фасадов, чтобы было с чем сравнить:
