Взбудораживший общественность скандал вокруг очередного объекта культурного наследия не то что не утихает, а еще и набирает обороты. Но раньше все конфликты подобного рода проходили примерно по одному сценарию: ночью или в праздник памятник истории демонтируют, кто-нибудь из горожан снимает все на видео либо вызывает полицию, полиция останавливает либо не останавливает работы, затем видные (и не очень) общественные деятели выражают протест, а правительство требует «Разобраться™». Через несколько месяцев все либо повторяется, либо забывается.
В сегодняшней истории есть дополнительный, освежающий ее сюжет, который привлекает к ней еще большее внимание: знаменитый Владимир Шахрин, полюбившийся горожанам еще больше после организованных им поминок по особняку на улице Малышева, на этот раз поддержал снос еще одного старинного домика.
Музыканта, который живет неподалеку и подъехал к сносимому дому весьма оперативно, допустили на стройплощадку и объяснили что к чему. Вышел он оттуда успокоенным, с большой пачкой документов.
— Ребята, я посмотрел все документы, этот дом памятником архитектуры не является и исторической ценности не представляет. Это всего лишь флигель, а дом — настоящий памятник находится рядом, на Гоголя, 9. По-моему, даже по лепнине очевидно, что она сделана на 50 лет позже. Я посмотрел проект, здесь собираются построить длинное красивое здание с пешеходной зоной.
Что же такое показали Шахрину на стройплощадке? Нам удалось заснять один фрагмент:
Это границы здания, которое появится на этом месте. Фото Дмитрия Шлыкова, 66.ru. |
По очертаниям вполне понятно, что за картинки показывали музыканту. Это вторая очередь «Покровского пассажа», которая действительно поражает своим великолепием. Прямо-таки буйство красоты, хоть, к сожалению, и новодел.
Судя по проекту, на внешнем виде здания строители решили не экономить. |
Проект это давнишний, еще докризисный, и в 2008 году его реализация заметно забуксовала. Тогда даже появилась еще одна идея освоения этой территории. Здесь хотели по франшизе построить гостиницу всемирной сети отелей Marriott. В эпоху подготовки к саммиту ШОС (2009 год) этот проект быстренько записали в реестр подготовки, хотя партнеры Marriott быстро отказались от него — слишком большие охранные обязательства для такого крохотного участка земли.
По плану, улицы Розы Люксембург и Гоголя соединит пешеходный бульвар, под которым расположится автопарковка, а по обеим сторонам — торговые здания с бутиками класса luxury.
Почему решили принести в жертву «жилой дом с элементами русского барокко в декоре», построенный в 1870-е годы? Потому что мнение застройщика о том, что он не является объектом культурного наследия, подтверждено решением арбитражного суда.
— Признать недействующим постановление правительства Свердловской области от 18 июля 2012 года №799-ПП «О внесении изменений в приложение к постановлению правительства Свердловской области от 29 октября 2007 года №1056 «О внесении изменений в описание объектов культурного наследия регионального (областного) значения, расположенных в Екатеринбурге» как несоответствующее Областному закону от 10 марта 1999 года. <…>
Этому решению предшествовала долгая юридическая борьба коммерсантов — ООО «Компания Бикор» — за исключение дома из реестра памятников, которая тем не менее закончилась возвращением адреса «Ул. Гоголя, 7» в список. Прошлым летом на стене дома установили новую табличку, а потом и нанесли QR-код со ссылкой на «виртуальную экскурсию по историческим памятникам» на сайте МУГИСО.
Компания «Бикор» существует с 2000 года. До начала этого года, по некоторым данным, ее совладельцами были Сергей Трофимов (компания «ТЭН», владелец ТЦ Limerance и «Алатырь»), Марат Мустафин, Александр Круглов, совладельцы «Покровского пассажа» Игорь Казанцев и Игорь Владимиров, а также нынешний глава Ленинского района Евгений Архипов.
Очевидно, что лобби достаточно серьезное. Как и то, что в 2007 году дом не просто так пропал из реестра исторического наследия. Инвестиционный проект строительства дорогого магазина в самом сердце города — дело, выгодное для властей, ведь это налоги, а в нашем случае еще и снятие охранных обязательств.
Строительство было одобрено так давно, что власть с тех пор несколько раз поменялась, и теперь, когда дело дошло до демонтажа, все договоренности исчезли. Денис Паслер уже выступил с резкой критикой сноса. Так и сказал: «Недопустимо, чтобы в Екатеринбурге уничтожались памятники культуры».
— Правительство области подало кассационный иск, получив буквально на днях ответ из Министерства культуры РФ о том, что дом по адресу Гоголя, 7 находится в федеральном реестре охраняемых объектов за подписью заместителя министра. Сейчас прокуратуре предстоит разобраться и с имеющимся фактом подлога документов, и с самой ситуацией. С таким обращением в прокуратуру вышло МУГИСО.
Так что придется инвесторам либо менять проект, либо судиться до победного. Потому что строительство северной половины аллеи в разгаре, ему никакие старинные домики не мешают.
Фото: weda.ru