Вчера, 11 мая, в Екатеринбурге состоялся очередной аукцион по продаже земельных участков. Как рассказали в пресс-службе администрации города, всего было выставлено два лота.
Первый лот дает право на заключение договора аренды земельного участка на улице Радищева площадью 1679 квадратных метров для строительства комплекса зданий торгово-общественного назначения.
При начальной стоимости в 15 миллионов 300 тысяч рублей лот ушел с молотка за 61 миллион 300 тысяч рублей.
Отметим, что сегодня на Радищева компания «Форум-групп» уже достраивает торговую галерею формата стрит-ритейл, в которой будут представлены товары известных мировых брендов класса premium.
Следующий лот дает право на заключение договора аренды земельного участка площадью 2037 квадратных метров на улице Цыганской для строительства магазина товаров первой необходимости или объекта обслуживания населения.
Начальная цена лота составила 1 миллион 550 тысяч рублей. При шаге аукциона в 50 тысяч рублей лот был реализован за 3 миллиона 750 тысяч рублей.
http://www.66.ru/news/business/1…
ТРЦЁБУРГ - столица Урала.
Во-первых - вы скажите, что плохого, а не отвечайте вопросом на вопрос. А то любите говорить: "ТРЦ - плохо". Спрашиваешь: "почему?" - нет ответа.
Хорошего в ТРЦ: Новые рабочие места, налоги, повышается доступность магазинов - чтобы с одного конца города не ездить на другой конец города, больше выбор, появляются места для отдыха (кинотеатры, кафешки, фитнес и т.д.). Если бы они не были нужны - их бы не строили.
Во вторых ваши доводы: нелепы по своей сути. Объясняю: цена одного ТРЦ соизмерима со стоимостью приличного завода на 10000 рабочих, ваш ТРЦ даст от силы 200-300 низкооплачиваемых и не квалифицированных рабочих мест (продавцы и консультанты). Дальше - доступность в центре города, ну не смешите, сюда и вечером трудно попасть без пробок. Налоги - как правило аренда в ТРЦ оплачивается черным налом, я не говорю, что ТРЦ не платят налоги, они платят 1-2% от реальных денег, так для проформы... Для чего они нужны и для чего строят? Отвечаю: много причин, основная и самая легальная - ничего не делая получать большие деньги сдавая в аренду торговые места...
Да и еще совсем забыл, когда пишете "Во-первых", всегда должно быть во-вторых, иначе как то глупо получается...
ваш вопрос подразумевает, что ничего хорошего в строительстве ТРЦ вы не видите или не знаете (поэтому интересуетесь).
Насчёт доводов - ваше непонимание того, для чего строят ТРЦ нелепее моих доводов. Потому что если бы они не были нужны - их бы не строили. Это экономика. Если не строят заводы - значит невыгодно. Значит выгодней покупать в других странах. Это, конечно, плохо влияет на нашу экономику. Но задавать вопрос: "зачем строят трц?" - глупо. Если бы они строились на государственные деньги, тогда - да, без вопросов, можно было возмущаться. На государственные деньги действительно нужно школы, садики, дороги, может быть заводы строить. Но здесь-то частные деньги.
Сразу вопрос: что для экономики города лучше: развалившиеся частные дома или ТРЦ.
По пунктам: 1. "ТРЦ даст от силы 200-300 низкооплачиваемых и неквалифицированных рабочих мест (продавцы и консультанты)". Честно сказать, здесь похоже, будет маленький тц. Поэтому здесь будет мест 20-30. Но сколько рабочих мест дают полуразвалившиеся частные дома?
2.
есть люди, живущие в центре. Есть версия, что это будут элитные бутики. Так что им тут самое место (напротив элитных домов).
3.
Ну и, эстетическая составляющая. У нас часто строят далеко не шедевры, но всё лучше руин, забора в центре города.
а сколько налогов приносит полуразрушенный частный дом?
В любом случае от ТРЦ на этом месте толку больше, чем от разваленного частного дома. И вид он явно облагородит.
Минусов от ТРЦ так и не нашёл в ваших ответах.