Участники публичных слушаний сегодня абсолютным большинством голосов поддержали проект решения Екатеринбургской городской думы о внесении изменений в Устав муниципального образования. За изменения высказались более 500 человек, против — 36. Слушания проходили в нервной обстановке: люди Максима Петлина, которые присутствовали в зале, постоянно пытались криками помешать выступлению докладчиков.
Поправки касались очень злободневной темы — строительства ТРЦ на улице Репина. Депутаты ранее внесли изменения в решение Екатеринбургской городской думы от 13 ноября 2007 года №68/48 «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа — муниципального образования «город Екатеринбург».
В частности, статья 48-1 Правил землепользования и застройки городского округа — муниципального образования «город Екатеринбург» (далее — «Правила землепользования и застройки») была изложена в новой редакции. В ней говорилось о том, что часть территории Верх-Исетского района в границах улиц Репина — Зоологической — Волгоградской — Серафимы Дерябиной (далее — парк на Репина) переводится из территории общего пользования ТОП1 (территория парков) в градостроительную зону Ц-2 (территория обслуживания и деловой активности местного значения).
Таким образом, в истории со строительством ТРЦ поставлена еще одна жирная точка, и после того как Уставной суд, который признал строительство центра незаконным, отменит свое решение, строительству на Репина дадут окончательный зеленый свет.
за исключением "кучки отщепенцев,наркоманов,алкоголиков и хулиганов из 36 человек"....
Дайте список этих 500 "ЗА"сранцев!
Будем знать, кого вешать...
Странно было бы теперь отменять стройку - что там тогда осталось бы?! Огромная свалка?
Главному редактору кто-то на что-то пожаловался и он предложил мне сдать удостоверение.
Странно конечно, но это его право, я так ему и ответил.
Теперь уже не как фотокорреспондент портала 66.RU
Таких наглых и лживых заявлений чиновников публино я давно не слышал. Само собой разумеется. что фсе зафиксировано и будет предъявлено.
Что касается самих слушаний, то это самая примитивная "заказуха" как по существу, так и процессуально. Материалы будут проанализированы и по факту проведения незаконных и грубыми с процессуальными нарушениями слушаний будут составлены и поданы заявления.
И еще, по СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 класс II присваивается кладбищам с площадью от 20 до 40 га. В то время как размер Ивановского кладбища на Репина 6, согласно этому документу составляет всего лишь 18.5 га, что несколько меньше. Для кладбищ площадью менее 20 га присваивается класс III, а для него ССЗ составляет 300 метров. Это не ничего не отменяет, просто небольшая поправочка к вашим словам.
Мне почему-то кажется, что реальная опасность заражения несколько преувеличена, а требования СанПин вызваны скорее этическими соображениями. Опасность отравления трупным ядом или заражения инфекциями, от которых умерли все эти люди, есть скорее для рабочих строителей. А когда все будет построено, заасфальтировано и засыпано слоем грунта, привезенного из другого места, то вероятность заражения будет даже ниже, чем если просто погулять по кладбищу.
Вопрос, хотите жить в СЗЗ свинарника или скотомогильника?
Выскажу предположение, что СЗЗ все же отчасти имеет морально-этическую подоплеку. И действительно, из уважения к предкам рядом с их могилами не должно быть никаких публичных домов (это я утрирую). Таким образом СЗЗ действует вокруг действующего кладбища, а если кладбище ликвидировать, то исчезнет и СЗЗ. Если там все как следует продезинфицировать хлором, выжечь напалмом, засыпать метровым слоем щебня и заасфальтировать, то никакая нахрен зараза не страшна. ИМХО конечно. И да, после всех этих мер, я бы согласился жить на месте _бывшего_ свинарника или скотомогильника. Хотя тут жить никто и не собирается, разве что работать и за покупками ходить.
23969[/ video]
Это на слушаньях по Репина
25031[/ video]