Суд закрыл процесс по иску КУМЗа к «Русалу» на 4,8 млрд рублей
Арбитражный суд Свердловской области снова отложил рассмотрение иска Каменск-Уральского металлургического завода (КУМЗ) к подразделению «Русала» — «Русал-Торговый дом» на 4,8 млрд рублей. Процесс закрыли по требованию адвокатов ответчика: они заявили, что документы содержат коммерческую тайну.
КУМЗ требует с «Русала» 4,8 млрд рублей «неосновательного обогащения». Представители истца считают, что в нарушении требований антимонопольного законодательства продает свою продукцию российским компаниям дороже, чем на экспорт в Китай.
«Наши исковые требования связаны с взысканием необоснованного обогащения, то есть мы по сути просим сальдо, разницу между тем, как цена должна была быть установлена, и тем, как она была по факту установлена. На текущий момент мы уменьшили свою сумму требований, но это составляет несколько миллиардов рублей», — заявил адвокат Каменск-Уральского металлургического завода Станислав Добшевич.
В «Русале» обращают внимание, что иск касается уже исполненных сделок — поставок, совершенных до 2025 года. По мнению представителей холдинга, требования КУМЗа предполагают пересмотр ранее согласованной цены.
«Русал» считает требования КУМЗ необоснованными, поскольку цена определялась по согласованной в договоре формуле, базирующейся на индикаторах международных независимых агентств. На протяжении всего действия соглашения завод не заявлял судебных требований об изменении ценовых условий, принимал поставки и оплачивал их по утвержденному тарифу», — рассказал адвокат АО «Русал-Торговый дом» Тарас Абрамов.
По его словам, претензии возникли только после появления в публичном пространстве акта антимонопольного органа. Речь идет о мартовском предписании ФАС изменить условия договоров на поставку алюминия. Сейчас группа «Русал» оспаривает его в Арбитражном суде Москвы в закрытом режиме.
«Мы исходим из того, что нет оснований говорить об обоснованности изменения формулы цены ретроспективно. По сути, КУМЗ предлагает пересмотреть задним числом уже согласованные и полностью исполненные условия договора. Мы с этим не согласны — вряд ли кто-то согласился бы пересматривать уже завершенную сделку», — добавил Тарас Абрамов.
Следующее заседание по иску пройдет 29 сентября 2026 года.
