Эколог Хобот выступил за создание национального природного парка в Крыму
На Юге России целесообразно не только сохранять природные богатства, но и приумножать их для будущих поколений. Позитивная практика создания новых особо-охраняемых природных территорий в Крыму может быть продолжена на более серьезном федеральном уровне.
Национальный парк
По мнению эколога, директора Института природы и экологии Алексея Хобота, стоит серьёзно задуматься над идеей организации на территории Крымского полуострова большого национального парка. «Фундаментом» для него, по мнению эксперта, может послужить ООПТ «Ласпи», созданная зимой 2018 года при содействии президента России Владимира Путина.
Эколог отмечает, что появление на Юге России, на территории, которая органично сосуществует сразу с нескольких климатических зонах, национального природного парка федерального значения — это единственный путь сохранения уникальной природы Крыма, которой восхищались еще древние эллины и римляне.
Природные территории на южном побережье Крымского полуострова, особенно леса, расположенные под Севастополем, лучше остальных подходят для организации там национального парка.
Нетронутые леса
По информации Алексея Хобота, на побережье бухты Ласпи сохранилось большие участки нетронутого цивилизацией реликтового леса. Там же находится крупнейший на всем Юге России можжевеловый лес природного происхождения. Местами эта территория была застроена, но очень многое удалось сохранить. И теперь, для того, чтобы предотвратить возможные попытки уничтожения природного наследия нашей страны, необходимо на уровне закона максимально защитить эту часть России.
Привлекательность урочища Ласпи и созданной там ООПТ, как центра, на котором зародится новый российский национальный парк, еще и в том, что рядом с девственными можжевельниками расположены и другие ценные природные территории, которые уже сегодня имеют свои обособленные статусы.
В частности, на этой территории находится пусть и небольшой, и труднодоступный, но памятник природы «Скалы Ласпи». Ему присвоен статус природного комплекса регионального значения. Кроме того, территория граничит с двумя другими природными ландшафтными заказниками, охраняемыми законом — это аквальный комплекс «Мыс Сарыч» и заповедник регионального назначения «Мыс Айя».
Объединить ООПТ
«Объединив все эти территории в едином проекте национального парка мы окончательно сможем спасти природы Крыма от уничтожения. Ведь такой статус будет накладывать на пользователей этой земли самые высокие требования по сохранению природного разнообразия», — считает он.
Алексей Хобот намерен при содействии своих коллег-экологов из Крыма, Севастополя и других регионов, провести работу по созданию общественного экологического обследования этой территории, чтобы обосновать необходимость создания на южнобережье Крыма такого парка.
После того, считает эколог, будет уместным обратиться в федеральные органы исполнительной власти для проведения уже комплексного экологического обследования с привлечением сертифицированных для таких работ специалистов.
Больше 3 тысяч гектаров
По самым скромным оценкам, полагает директор Института природы и экологии, территория нового грандиозного национального парка может занять более 3 000 гектаров только в зоне лесов, скал и побережья. Кроме того, в границы национального парка, считает он, необходимо также включать и около 300 гектаров морской акватории, где защита и сохранность требуется для уникальных, сложившихся десятилетиями микромиров растений и морских животных.
При этом, Алексей Хобот достаточно трезво оценивает перспективы возможных недовольств граждан, которые не смогут попасть к морю на этих участках с палатками или пикниками. Понимая традиции Крыма, где гости, и местные жители испокон веков проводили время на природе, эколог предлагает узкие полосы берегов, где есть подходы к воде, вывести из границ предполагаемого национального парка, но при этом — установить там повышенные требования, чтобы снизить риск уничтожения природы.
«Крым — это настоящая природная кладовая России. На полуострове чудесным образом сохранились растения, которых нигде в нашей большой стране не встретишь. Они продолжат расти и размножаться природным образом. И наш долг поддержать этот процесс, сохранив уникальность и многообразие. Многое, конечно, зависит от законодательства, которое не позволит застраивать этот чудесный край дачами и элитным жильем», — сказал эколог.
Работа над законом
Алексей Хобот считает необходимым создания на уровне одного из комитетов Государственной Думы специальной рабочей группы, которая бы, собирая заключения экспертов и анализируя природоохранный опыт, создавала дорожную карту по внесению изменений в федеральное законодательство. Усилению, убежден эколог, нуждаются те пункты закона, которые позволяют в той или иной форме «отгрызать» куски территорий в заповедниках и национальных парках.
Разработавшая концепцию будущего нацпарка в Крыму, нужно учесть ошибки, допущенные на территории Крымского заповедника, который не так давно получил статус национального парка. Но из-за несовершенства закона, оказалось, что только треть его территории по-настоящему охраняется, а на остальной — можно возводить различные постройки.
Опыт Байкала
По словам Алексея Хобота, национальный парк на южном берегу Крыма, который бы включил в себя сразу несколько особо-охраняемых природных территории, должен с самого первого дня своего существования иметь жесткое законодательство.
«Возможно, на территории парка нужно предусмотреть создания туристических экологических троп и минимальной инфраструктурой. Подобный опыт уже есть и в Севастополе, и на Байкале», — отмечает эксперт.
Главное, считает Хобот, мы сегодня должны сделать всё возможное для сохранения этой уникальной природной территории, и разработать удобные инструменты для контроля за сохранность реликтовых лесов, побережья и аквальных комплексов Крымского полуострова.
