Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Болельщики ФК «Урал» потребовали отправить арбитров на полиграф

5 мая 2025, 18:15
Болельщики ФК «Урал» потребовали отправить арбитров на полиграф
Фото: Телеграм-канал ФК "Урал"
Болельщики екатеринбургского клуба считают, что судьи лишили команду очков. Звучат требования проверить арбитров Антона Фролова и Анатолия Жабченко. В том числе — на детекторе лжи. Предвзятое судейство, утверждают болельщики, сопровождает «Урал» весь сезон.

В матче 31-го тура чемпионата Футбольной национальной лиги (ФНЛ) между «Уралом» и «Родиной» произошел скандал. Несколько ключевых эпизодов были пересмотрены с помощью видеопомощников судьи (ВАР), причем три из них завершились пенальти в ворота «шмелей».

«Мы — болельщики «Урала» имеем полное право заслужено поливать команду и руководство за то, что они делали весь сезон и к чему привели клуб, но и в обиду давать наш клуб другим тоже не должны. Очень спорных эпизодов, которые трактовались не в нашу пользу, было очень много по ходу сезона и они напрямую лишали нас очков в отдельных играх», — пишет, в частности, блогер, обзорщик матчей «Урала» УРАЛоВед в своем telegram-канале. В комментариях его поддерживают.

Президент клуба Григорий Иванов и тренер «шмелей» Сергей Томаров обвиняют арбитров в несправедливом отмененном голе в матче с «Родиной». «Урал» подает жалобы в ФИФА и УЕФА, называя судейство «позорным». Клуб опубликовал заявление, в котором выдвинул претензии и шесть требований к РФС:

Претензии ФК «Урал» к судейству матча с «Родиной»:

  • Четыре спорных решения ВАР (три пенальти против «Урала») без четких доказательств нарушений.
  • Отмена гола Маркова и последующее назначение сомнительного пенальти.
  • Незамеченное нарушение при исполнении пенальти.
  • Технический инцидент с системой полива в концовке матча.

Требования «Урала» к РФС:

  • Провести служебное расследование работы арбитров.
  • Дать объяснения по всем спорным эпизодам.
  • Пересмотреть критерии использования системы ВАР в ФНЛ.
  • Обеспечить равные условия для всех команд (единый стандарт ВАР).
  • Проверить возможную предвзятость в судейских решениях против «Урала» в текущем сезоне.

Вопрос
В матче «Урала» против «Родины» судейство было предвзятым?
  • 54%
  • 27%
  • 11%
  • 8%
Посмотреть результаты
Вернуться к голосованию

Встреча между «Уралом» и «Родиной» завершилась поражением екатеринбургской команды со счетом 3:2. На 90-й минуте при счете 2:2 гол форварда «Урала» Евгения Маркова отменили после просмотра видеоповтора.

«Урал» не может одержать победу в турнирах уже четыре игры подряд. Сейчас «шмели» с 50 очками располагаются на пятой строчке в турнирной таблице Первой лиги. Следующий матч у «Урала» состоится с «Уфой» 11 мая.