Во вторник комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме отклонила предложение о переносе памятника Юрию Гагарину с Ленинского проспекта на Лубянскую площадь. Инициативу, которая вызвала бурную общественную полемику, члены комиссии сочли «абсурдной», «непродуманной» и чересчур дорогостоящей. Вчера же было принято решение о возведении памятника Андрею Сахарову в Москве, сообщает «Коммерсантъ».
Предложение о переносе памятника Юрию Гагарину поступило в парламент в марте 2011 года от столичного жителя Владимира Балакина. Его идея заключалась в том, чтобы перенести монумент в год
Еще до рассмотрения идеи в Мосгордуме она вызвала бурную дискуссию в обществе. Спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой заявил, что «на Лубянке памятник Гагарину задушит все окружающие здания с учетом пространства». Против переноса выступил и скульптор Зураб Церетели. «Это нарушит архитектурный облик центра Москвы,— заявил он.— Я бы обратно поставил памятник Дзержинскому. Он очень хорошо вписывается в пространство Лубянской площади». Перенос монумента активно обсуждался в последние дни и в блогах.
Вчера же комиссия рассмотрела предложения фонда Андрея Сахарова о возведении памятника академику. Предлагалось четыре места — начало Никитского бульвара, сквер на Лубянской площади, пересечение улиц Воронцово Поле и Земляной Вал, а также пересечение Садового кольца с проспектом Академика Сахарова. Члены комиссии вчера поддержали последнее место, заручившись положительным заключением Москомархитектуры.
Идею поставить на Лубянке памятник Гагарину я сперва воспринял как курьез.
Представил себе огромный монумент и чекистов, которым из рабочих кабинетов будут видны только пятки первого космонавта.
Потом оказалось, что все всерьез.
И я уже стал думать, что же в таком случае будет на теперешнем месте памятника Гагарину? Пустоту на Лубянке заполнят, но возникнет пустота на Ленинском. Или вместо Гагарина на этом месте Дзержинского поставят? Рокировочка, как говорил Борис Николаич.
И что так всех нервирует Лубянка и это место, которое совершенно не свято, а посему может пустовать, сколько угодно.
Это круговой перекресток в центре города, и в этом смысле ничего не изменится. Раньше про памятник Дзержинскому говорили, что это единственный памятник, к которому невозможно возложить цветы – как раз из-за кругового перекрестка. И в этом смысле тоже ничего не поменяется. Кого ни поставь на Лубянке – цветы не отнесешь, митинг не проведешь, стихи в его честь не прочитаешь.
Говорят, что памятник на Лубянке – это вопрос политики и идеологии.
Если вернут Дзержинского – это значит, что вернулись кровавые кагэбэшные времена. Если поставить памятник репрессированным, значит, покончить с прошлым и с КГБ в том числе.
А можно вновь открыть там фонтан, как было когда-то – и это будет лучший способ примирения. Фонтан ни у кого не вызывает никакого раздражения, никаких ассоциаций, а заодно украшает город.
Но будь моя воля, я бы оставил там то, что есть сейчас – то есть пустоту.
И эта пустота тоже была бы памятником. Памятником тому, что мы сами не знаем, где добро, а где зло. Кто у нас герой – чекист или политзаключенный. Какая у нас в стране идея и во что мы верим.
Поскольку ответов на эти вопросы до сих пор нет, вместо них есть пустота.
Именно пустота и должна быть на Лубянке до тех пор, пока мы сами с собой не разберемся.
Идею поставить на Лубянке памятник Гагарину я сперва воспринял как курьез.
Представил себе огромный монумент и чекистов, которым из рабочих кабинетов будут видны только пятки первого космонавта.
Потом оказалось, что все всерьез.
И я уже стал думать, что же в таком случае будет на теперешнем месте памятника Гагарину? Пустоту на Лубянке заполнят, но возникнет пустота на Ленинском. Или вместо Гагарина на этом месте Дзержинского поставят? Рокировочка, как говорил Борис Николаич.
И что так всех нервирует Лубянка и это место, которое совершенно не свято, а посему может пустовать, сколько угодно.
Это круговой перекресток в центре города, и в этом смысле ничего не изменится. Раньше про памятник Дзержинскому говорили, что это единственный памятник, к которому невозможно возложить цветы – как раз из-за кругового перекрестка. И в этом смысле тоже ничего не поменяется. Кого ни поставь на Лубянке – цветы не отнесешь, митинг не проведешь, стихи в его честь не прочитаешь.
Говорят, что памятник на Лубянке – это вопрос политики и идеологии.
Если вернут Дзержинского – это значит, что вернулись кровавые кагэбэшные времена. Если поставить памятник репрессированным, значит, покончить с прошлым и с КГБ в том числе.
А можно вновь открыть там фонтан, как было когда-то – и это будет лучший способ примирения. Фонтан ни у кого не вызывает никакого раздражения, никаких ассоциаций, а заодно украшает город.
Но будь моя воля, я бы оставил там то, что есть сейчас – то есть пустоту.
И эта пустота тоже была бы памятником. Памятником тому, что мы сами не знаем, где добро, а где зло. Кто у нас герой – чекист или политзаключенный. Какая у нас в стране идея и во что мы верим.
Поскольку ответов на эти вопросы до сих пор нет, вместо них есть пустота.
Именно пустота и должна быть на Лубянке до тех пор, пока мы сами с собой не разберемся.
______________________________________________
Так а Раша уже разобралась. Сплошной Комеди клаб и Дом 2. Как свидетелей убивают мать и двух малолетних девчонок, а потом идут на шашлыки. Швабода в полный рост, покончили с прошлым и живем как ублюдки.