В преддверии 80-летия со дня рождения Б. Ельцина Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал дайджест опросов общественного мнения, посвященных первому президенту России. Нужно ли говорить, что в диахроническом срезе отношение соотечественников к Ельцину — картина крайне занимательная.
Так, оказывается, в августе 1991 года только четверть россиян были на стороне Б. Ельцина (25%). Однако в случае повторения подобных событий 18% наших сограждан снова поддержали бы этого лидера.
Россияне считают Б. Ельцина одним из главных виновников событий октября 1993 года, в частности — его безответственную политику (24%), а также его нерешительность в подавлении волнений (7%).
В 1996 году в Борисе Ельцине россиян привлекали, главным образом, опыт (10%), энергичность (7%), способность к компромиссам (6%), а также способность повести за собой, честность, понимание нужд простых людей (по 3%). Что касается негативных качеств первого президента, то здесь упоминались, главным образом, неспособность справиться с руководством страны (30%) и нерешительность (17%).
Оценивая развитие страны при Б. Ельцине, две трети россиян признают, что при нем страна развивалась скорее в неправильном направлении (64%). Впрочем, 17% придерживаются противоположной точки зрения.
За последнее десятилетие доля россиян, убежденных, что эпоха Ельцина принесла стране больше плохого, снизилась (с 67% в 2000 году до 56% в 2009 году). Каждый пятый, в свою очередь, полагает, что годы правления Ельцина, напротив, были скорее хорошим временем (20%).
Чаще всего наши сограждане заявляют, что заявление Ельцина о досрочной отставке вызвало у них удовлетворение (39%), однако в 2000 году таких респондентов было значительно больше (52%). Значительная группа опрошенных сообщает, что это событие не вызвало у них особых эмоций (32%, в 2000 году — 10%). По 7% испытали удивление и восхищение, 4% — недоумение, по 2% — сожаление и возмущение, 1% — тревогу.
Как и прежде, россияне наиболее склонны связывать уход Б. Ельцина с его болезнями и неспособностью исполнять обязанности президента (38%). Каждый пятый объясняет этот поступок желанием Ельцина освободить место молодым политикам или же давлением критики (19%). За девять лет вдвое меньше стало тех, кто считает, что целью этого поступка было обеспечение В. Путину условий в борьбе за пост президента России (с 29% в 2000 до 14% в 2009 году).
Смерть Б. Ельцина в 2007 году стала одним из главных событий года для наших сограждан.
То что кто-то не хочет работать, развиваться и стремиться к чему-то в жизни это не вина ельцина. При коммунистах было удобно у всех зарплата 120 даже если нихера не делаешь, теперь с этим ложнее. Общество расслоилось у многих раздражение в связи с этим, что тут поделать?
А по поводу развала страны - да она и так была мёртвая плюс дешёвая нефть, мало что поменялось, только нефть (слава яйцам) дорожает.
Пока я вижу только дурацкое вяканье не содержащее смысловой нагрузки.
И ещё по поводу апелляций к истории - то о чём я говорю я наблюдал лично и жизнь страны и поступки политиков и я говорю только о своём ощущении и о своей точке зрения. Я не говорю что кто-то не прав просто предлагаю подумать прежде чем лить гавно. А думать оно всегда полезно, универсальный совет так сказать.
Вы хоть где нибудь учились - развиваете тут треп про экономику? Вы в курсе что СХ во всем мире датитуется на 60%. Вы от Екб на 100-200км выезжали, там стоят скелеты разрушенных молочных ферм, а на полях деревья растут. Вы говорите колхозники отдыхали - да их мало было. Нам тогда говорили, что в штатах 3% фермеров кормят всю страну. Но почему то забывали сказать, что они и тогда и сейчас постоянно нанимают сесонных рабочих.
А теперь у нас нет никаких колхозников. ни ленивых, ни трудолюбивых - никаких. Зато есть китайцы - которые так удобряют "лекарствами" земли под Челябинском, что там потом три года ничего не ростет.
При комунистах худо бедно строились заводы и электростанции. А теперь сраную Богучанскую ГЭС (которая при комуняках была построена на 95%) достроить не можем. Зато Саяно-Шушенскую похерили.
И не парьте мозг про расслоение, видать вам огурцы с "лекарствами" в голову ударили.
И про экономику тоже не парьте, а получите экономическое образование для начала. И не в каком нибудь мухосранском заборостроительном. А в УПИ хотябы. Я их (образований) там получил два - электротехническое и экономическое.
И умничать мне тут не нужно, я отлично знаю где живу и как живут окрестности. Поизучайте для начала что привело к необходимости перестройки и реформ. Можете вешать на ельцина всех собак, но то же сельское хозяйство и собственное производство можно поднимать и прямо сейчас, будут экономические условия и всё заработает, люди поедут в деревню и начнут давать урожай. или то что сейчас разворовываются деньги на все проекты, коррупция делает нерентабельной любое собственное производство тоже вина Ельцина? Тут как говорится блажен кто верует.
И да, у меня тоже два высших образования полученных в УПИ если для вас это так важно. И экономическое в том числе
Вы русский язык понимаете. Я же вам написал, что СХ продукция во всем мире дотируется на 60%. Дотируется, это значит крестьянину, фермеру, дехканину и т.д компенсируется 60% его стоимости. И это не смотря на то что субсидии и компенсационные пошлины уставом ВТО( а ранее ГАТТ) запрещены!!! Что такое ГАТТ и ВТО еще помните? Вы в курсе что французское вино выкупается государством и перегоняется в спирт, что товары лат. америки на рынок ЕЭС не пускаются.
Кто вам сказал, что наши колхозники были самыми плохими, да похуже чем американских фермеры. Но в целом производительность труда у них была не выше и не ниже чем во всей стране. Кстати, теперь эта самая производительность труда не выше чем 25 лет надаз. Потому как мы по старинке торгуем ресурсами. Но раньше хотябы танки и другое вооружение делали на конкурентноспособном уровне. А теперь и этот запас почти растрачен.
Надеюсь не надо объяснять, что себестьоимость выращивания СХ продукции в с. Кочнево всегда будет выше чем в Бразилии. По вашей логике надо перестать все выращивать в стране и все покупать - ну собственно это мы как раз имеем.
Про продовольственную безопасность что нибудь слышали? Вот как раз для этого колхозы и нужны. Да не очень эффективно, но есть хоть что то. Это что то надо было реформировать, повышать экономическую заинтересованность крестьянина в результатах своего труда, а не уничтожать накорню.
Или вы думаете, что в случае войны например с Китаем за обладание Байкалом Китай будет продавать нам рис. Ну а че прикольно- ничего личного - это просто бизнес, утром воюем, вечером зерно врагу продаем.
При коммунистах мы покупали хлеб, а теперь покупаем хлеб, свинину, говядину, мясо птицы и почти все овощи. Если вы думаете что консервы "Главпродукт" делаются в России, так я вас огорчу - все в Китае.
И вот как раз Ельцин и виноват в том, что путь мы выбрали неправильный. Например Китай, обладая большим человеческим ресурсом не пошел по пути, в результате которого численность населения сокращалась и сокращается на 700тыс. в год. Хотя частично в этом виноват процесс урбанизации(все страны в которых городское население начинает приобладать над сельским проходят через сокращение рождаемости). Но это не про нас. Мы просто вымирали.
Вобщем!!! Уж если имеете образование - пользуйтесь им!!!! Думайте!!!! Нельзя ставить памятник человеку, который ответственен за геноцид своего народа!!!!
шаг вперед, два шага назад получилось.
Не очень хорошее начало для демократической республики, начинать военный переворот!
А на счет Чечни могу сказать одно: Выжечь дотла.
Чтобы быть свободным в выборе нужно знать, но как показывает практика знают только единицы:
Кургинян о манипуляции сознанием…
Ельцин был ублюдком - алкоголиком, дорвавшимся до власти. Или вам напомнить как глава государства не мог выйти из самолета - потому что был в "санях". Или как он оркестром дирижировал. Уму непостижимо. Этот ублюдок уронил Россию в глахаз всего мира до уровня Зимбабве!!!!
От такого позора мы еще лет сто неотмоемся!!!
Вы говорите ошибался - эти ошибки обратились в вымирание населения в 700тыс в год, полное разрушение промышленности, энергетики, разгром армии.
Но самое главное это развал СССР тремя сепаратистами по сути своей, одним из которых был Ельцин.
Про Чечню согласен. Лично я считаю, что данная республика не нужна была в составе СССР тогда, не нужна России и сейчас. Но возможно дешевле дарить этому мяснику, еще 15 лет назад убивавшему наших земляков, медальки и присваивать очередные звания (вдумайтесь.. кондидат экономических наук), чем воевать с ними. Но более велика вероятность, что мы за собственные деньги растим будущих убийц наших солдат. Сопоставьте рождаемость семей у них и у нас. Собственно демографию как раз и выправляют кавказские республики. На Урале то двоих не каждая семья отваживается завести.
А бросать камни в мертвого надо, а иначе находятся головожопые моллюски - которые ставят ему памятник.
Ельцин ответственен за геноцид русского народа!!!
Выкопать его прах, сжечь и развеять по ветру. И кости жирного порося Гайдара туда же!!!!!
Надеюсь оба горят в аду!!!!!! Там наверняка оценили иронию с памятником!!!!!
Не зря кавычки. А по остальному промолчу...
Голову надо иметь за плечами.
Почему Путину? Потому что, как оказалось, нельзя совсем раздербанивать Россию. Но это другая история.
Тут в 4-х частях (поищите в рунете) всё описано про ЕБН.
21852[/ video]
Путин, как и Медведев, не самостоятельные фигуры, но Путин меньшее из зол, т.к. выполняет указы "сверху" и согласовывает всё-таки с нашими интересами. Если же что-то он сделал не так, то проанализирует почему. Политика - это как шахматы, ради победы надо жертвовать фигурами.
Манипуляция Сознанием. Автор Сергей Кургинян
СЕРГЕЙ КУРГИНЯН В ФИЛЬМЕ КОМНАТА
ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОСМОТРУ ВСЕМ!!!
Университет имени Ельцина
Памятник Ельцину
Давайте Екатеринбург переименуем в Ельцинбург
Ельцина святым сделаем!