По словам Иванова, решение конфликта в Афганистане силовыми методами невозможно, поэтому посевы мака лучше всего уничтожать при помощи химии и административного ресурса.
«Например, существует известный препарат для уничтожения сорняков — глифосад, который безопасен для здоровья, но при этом убивает на корню посевы опийного мака. Есть и административно-юридические меры, такие как создание кадастра земель афганских землевладельцев. Если на земле произрастает опийный мак, то, значит, ее владелец наверняка замешан в наркоторговле и соответственно афганское правительство имеет право эту землю конфисковать», — сказал Иванов.
Иванов также признал, что российская позиция по маковым в Афганистане в корне отличается от американской: «господин Холбрук, спецпредставитель США по Афганистану и Пакистану, говорит, что не нужно уничтожать наркосодержащие растения в Афганистане. Якобы это создает рабочие места для крестьян, которые не идут в ряды талибов и не убивают американских солдат. Но тем самым он фактически дает индульгенцию наркобаронам.
Примерно так заявил в марте и представитель НАТО Джеймс Аппатурай, по мнению которого без предоставления альтернативы отобрать у афганских фермеров единственный источник дохода невозможно. Кроме того, НАТО считает, что борьба с наркотиками будет отвлекать войска от борьбы с терроризмом», сказал Иванов.
К тому же это "дерьмо" потом идёт в Россию. Двойная польза для США.