Как сообщили в пресс-службе российского правительства, об инциденте, когда певицу не пускали на самолет из-за бутылочек с ее грудным молоком, она рассказала во время встречи премьера с участниками и организаторами благотворительного литературно-музыкального вечера «Маленький принц».
Путин, признав, что в данном случае проблема отчасти возникла из-за формализма, напомнил, что запрет на провоз жидкостей в самолетах был введен из-за угрозы терроризма. По его данным, за 2009 год в аэропортах изъяли тонны воспламеняющихся жидкостей, которые пассажиры пытались пронести в самолеты.
Тем не менее, по словам премьера, он подготовит поручение разработать систему, позволяющую уйти от формализма, и при этом обеспечить необходимый уровень безопасности.
Как сообщалось ранее, инцидент произошел 15 мая, когда группа «Ночные снайперы» после концерта в уральской столице вылетала в Москву. Арбенина летела с сумкой-холодильником, в котором находилось молоко для двоих ее детей. Из-за того, что в салон самолета можно проносить только 100 миллилитров жидкости, сотрудники Кольцово отказались пропустить певицу. В итоге кулер с бутылочками под свою ответственность пронес в салон самолета представитель компании «Аэрофлот» Дмитрий Синюхин. По словам представителей Кольцово, их сотрудники действовали предельно вежливо и корректно. В обострении конфликта, по мнению авиаторов, виновата Арбенина и ее спутница, отказавшиеся следовать установленным правилам безопасности, обязательным для всех.
СБ Кольцова надо было леща этой лесби и на подвал,
а лучше в Сизо на Новинскую, там бы ей место быстро определи ли б.
Детей бы мелких не трогали. Чай не террористка едет и не из Дагестана. :(
Тьфу!
Видел я видео этой ситуации. Арбенина в разговоре вообще не участвовала, а разговаривала за нее какая-то сопровождающая. И невменяемой была как раз она.
Если пассажир и проносит с собой что-либо огнеопасное (например, крепкий алкоголь или аэрозоль), то вряд ли он станет использовать их как оружие. Ну а если на самолете в следствие пожара или разгерметизации салона создадутся условия, при которых эти предметы воспламенятся, все люди к тому времени скорее всего будут уже мертвы.
Те, кому надо пронести на борт взрывчатку, сделают это, и не через контроль. Помню была новость про то, что группа энтузиастов проникала на территорию аэропорта или аэропортов и вроде как проводила успешные действия по условному проносу/передаче взрывчатки/оружия, доказав тем самым, что не смотря на все меры безопасности, пронести бомбу не так уж и сложно, если очень надо и если готовишься к этому профессионально. Безопасность аэропортов высокая только при входе через терминал, но на закрытую территорию можно попасть и другими путями, там можно передать взрывчатку пассажиру, прошедшему контроль, пока он садится в автобус или идет до самолета пешком. На этом участке никто никого не проверяет.
Но я хотел бы сказать о другом. Вам не кажется, что весь наш бардак, от нашего "ума". Мы не хотим тупо следовать правилам, законам, ГОСТам, мы сами знаем "что такое хорошо, и что такое плохо"! Запрещено жидкости на борт проносить - мы несём(а чё, это же молоко). Запрещено на красный дорогу переходить - мы идём (а чё, нет ведь машин). Положено в колбасу 1 кг мяса, - мы 800 грамм положим(а чё, разницы ни какой). Запрещено работать в шахте с большой концентрацией метана - мы работаем( дык всегда так было). И так ВО ВСЁМ. ВО ВСЁМ!!! А потом в репе чешем, что это у нас, умных таких, бардак везде?
А что касается известных людей, или VIP, так для них вообще закон не писан. Небожители, как никак.
Самолеты в последнее время все чаще падают из-за плохого технического состояния устаревшей техники и ошибок пилотов, но с каждой такой аварией почему-то ужесточают именно досмотр пассажиров. Зачем? А это наша народная заветная фраза, от которой почти все наши беды: "Надо что-то делать". Мы будем покупать в аптеках лекарства с "недоказанной эффективностью" или заниматься самолечением типа уринотерапии, когда болеем простым насморком, мы будем класть асфальт под проливным дождем, мы будем вбухивать деньги в поддержку автопрома -- мы будем делать вещи, которые заведомо не приведут к успеху просто потому что "надо что-то делать!". Люди не простят нам, если мы будем сидеть и бездействовать, поэтому нам кажется, что если мы будем делать хоть что-то, то это будет лучше, чем ничего. Но как правило это не так.
Известные люди не всегда ведут себя как подонки. Просто они менее терпимы к разного рода издевательств со стороны людей и организаций, которым ты платишь деньги, и которые тебе еще и хамят. Большинство людей склонны терпеть издевательства и унижения со стороны обслуживающего персонала, у каждого свой порог чувствительности и запас терпения. У известных людей, в силу их быстрого ритма жизни, как правило, запас терпения мал.
Не бывает, что бы меры безопасности не задевали простых граждан. Только в сказках и дурной литературе(прессе).
Я знаю, что безопасность и удобства -- вещи всегда обратнопропорциональные. Но нужно стремиться к тому, чтобы степень вынужденного неудобства, вызванного мерами безопасностью, была адекватна уровню безопасности и имела под собой реальные основания. Молоко или не молоко, на худой конец, вполне можно было определить и по запаху. Те же собаки, думаю, вполне могли бы унюхать какие-нибудь запрещенные материалы, эксперты по лжи, заметили бы скрытное поведение. К тому же, преступник никогда не будет устраивать публичных сцен и скандалов с администрацией. Поэтому, если человек при досмотре ведет себя так, его можно смело пропускать.
Сам когда проходил досмотр наблюдал: три здоровых сотрудника с вожделением смотрят в монитор на голые тела дам, отказывают в досмотре беременной женщине (по закону имеет право на ручной досмотр в спец.комнате). При этом в западной Европе, запрещены подобные агрегаты, т.к. нарушают права человека.
Никто им слова не сказал....
Вот так работает служба безопасности...