logo

Нейросети заменили прогнозистов и угадывают результаты матчей чемпионата мира. Исследование

Фото: ChatGPT для 66.RU

Эксперт по искусственному интеллекту предложил шести популярным ИИ-моделям предсказать итоги. После четырех игр определился аутсайдер.

Кто и как проводил исследование?

Управляющий партнер Ai Influence и вице-президент АКАР Алексей Парфун решил проверить, насколько точно нейросети могут предсказывать результаты футбольных матчей. Он входит в число известных экспертов по маркетинговым коммуникациям и внедрению искусственного интеллекта в медиа.

Более 20 лет Парфун работает в рекламе и медиабизнесе. Основные направления его работы — автоматизация бизнес-процессов с помощью ИИ, influence-маркетинг и PR-стратегии.

Чемпионат мира по футболу проходит в США, Канаде и Мексике с 11 июня по 19 июля. Впервые в истории турнира в нем участвуют 48 сборных вместо 32. Общее число матчей увеличилось до 104.  Финал состоится в Нью-Йорке на стадионе MetLife.

Для эксперимента Парфун выбрал матчи, которые проходят с 11 по 14 июня. Он подготовил подробный промт объемом около страницы. При составлении прогнозов нейросети учитывали:

  • Текущую форму сборных: результаты отборочного цикла, товарищеских матчей и последних турниров;
  • Тактические особенности команд и то, насколько их стили игры подходят друг другу;
  • Травмы и дисквалификации ключевых игроков перед стартом турнира;
  • Турнирную мотивацию: необходимость побеждать, возможность сыграть на ничью и значение конкретного матча;
  • Особенности чемпионата мира 2026 года: перелеты между США, Мексикой и Канадой, смену часовых поясов, высокогорье и климатические условия;
  • Историю личных встреч и психологические факторы.

Парфун предложил сделать прогноз шести нейросетям — ChatGPT, Claude, DeepSeek, Qwen, «Алисе» и «ГигаЧату». Полученные результаты он свел в таблицу (тоже при помощи нейросети).

Фото: телеграм-канал «Полезный Парфун»

В большинстве матчей нейросети дали почти одинаковые прогнозы. Исключением стала «Алиса», которая часто выбирала собственный сценарий. «ГигаЧат» тоже выделился, но по другой причине — он вообще не стал прогнозировать результаты трех встреч.

Итоги первых двух дней

Пока участники эксперимента успели проверить свои прогнозы только на четырех матчах. Почти все нейросети, кроме российских, точно предсказали победу Мексики над ЮАР со счетом 2:0.

В матче Южная Корея — Чехия лучший результат показала «Алиса». Она единственная угадала счет 2:1. Остальные нейросети ошиблись на один мяч, поставив на ничью 1:1.

В игре США — Парагвай ближе всех к итоговому результату снова оказалась «Алиса». Матч завершился со счетом 4:1 в пользу американцев. А в противостоянии Канады и Боснии и Герцеговины близкие к правде прогнозы дали зарубежные нейросети.

По итогам первых четырех матчей хуже остальных пока выглядит «ГигаЧат». Остальные участники продолжают борьбу за лидерство.

Автор проводил исследование исключительно ради эксперимента. Использовать эти прогнозы для ставок точно не стоит.


Источник фото: телеграм-канал «Полезный Парфун»,ChatGPT для 66.RU