Вопрос воссоздания на площади Труда в Екатеринбурге собора во имя Святой великомученицы Екатерины чуть не перессорил уральских архитекторов. Заседание экспертов, прошедшее 20 апреля 2010 года, превратилось в настоящую баталию.
«Эта площадь изначально была создана как храмовая, поэтому собор необходимо воссоздать. Это будет наша гордость. В советское время уничтожили 20 церквей, нужно постараться исправить эту несправедливость. А сейчас мы на святом месте видим огромную пивную», — заявил председатель правления Свердловской организации «Союза архитекторов России» Владимир Холмецкий.
С ним согласна архитектор Людмила Холодова: «Я целиком и полностью поддерживаю идею воссоздания собора. На градостроительном совете говорили, что лучше построить на эти деньги дороги и починить крыши, но ведь это не бюджетные деньги. А если владыка Викентий нашел или найдет инвестора, то нужно строить храм и избавляться от 15 кустов сирени, растущих на могилах, которые мы гордо называем сквером, и ужасного фонтана», — считает эксперт.
«Как можно вообще ставить на одну чашу весов безвкусный фонтан и такое чудо, как храм? И это говорю я, человек, который не ходит в церкви. На площади Труда сейчас нет доминанты, ее ничего не держит, а собор как раз мог бы ей стать», — говорит ректор Уральской государственной архитектурно-художественной академии Александр Стариков. По его мнению, собор мог бы стать практически единственным в городе произведением, выполненным в стиле классического барокко.
Однако противников строительства такие доводы не убедили. Присутствующая на заседании представительница Общества охраны памятников культуры заявила, что собор нужно восстанавливать в любом другом районе города, кроме центра. «Зачем строить на одном пятачке 6 храмов? Люди туда и ходить-то не будут. У нас нет церквей на Ботанике, Вторчермете, на Химмаше храм не могут достроить. Давайте воссоздадим его там!», — предложила она.
«Дайте деньги, мы и там построим. Тут решаем не мы, а инвестор», — отбил подачу еще один сторонник восстановления, бывший министр строительства и архитектуры Свердловской области Григорий Мазаев, который заметил, что за последние несколько лет на периферии было возведены 18 храмов.
«Надо донести целесообразность этой мысли до Владыки Викентия. Он — мужик умный, надо ему правильно все объяснить», — пришла к выводу оппонентка.
Заслуженный архитектор, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук Геннадий Белянкин также выступил против строительства храма на площади Труда в таком архитектурном окружении, как сейчас. «Если вы изучали историю, вы должны знать, что храм был создан при заводе, и тогда он был к месту. Тогда уж надо и завод восстанавливать, и инфраструктуру, а также технологии. Сейчас нужно сделать так, чтобы в городе можно было комфортно жить светскому человеку, а не только христианину. Здесь у нас живут люди и другой веры», — напомнил присутствующим эксперт.
«Не следует восстанавливать храм в такой среде. Раньше бы он не стоял рядом со зданием Обкома. Глупо восстанавливать собор в такой маленькой «коробочке», — высказался другой архитектор Владимир Коганович и предложил уделить большее внимание восстановлению Кафедрального собора на Площади 1905 года.
«Вы не говорите от лица всех архитекторов. Я — против. Сейчас нужно детские сады строить, а мы на каждом шагу строим церкви, и народ потом еще оплачивает их содержание», — заявил заслуженный архитектор Геннадий Елагин. Такое заявление вызвало бурю эмоций среди собравшихся, которые долго убеждали эксперта, что все это оплачивает инвестор.
В завершении собрания архитекторы сошлись во мнении, что необходимо провести социологические исследования по этому вопросу и доработать проект, который сейчас выполнен с нарушением масштаба. Однако молодые архитекторы почти уверены, что храм все же будет построен на площади Труда, и горожане лишатся любимого фонтана.
Фото пользователя 66.ru BORODA (C)
По логике совет - собрание опытных и мудрых людей, с реально выполненными проектами, существующими не только на бумаге. На деле получается очередной пионерский слет людей, которые знаю, что для города лучше. Вот архитектора, который нам Мегу с икеей проектировал - не спросили почему-то... а он против сноса фонтана...
Горожане в свою очредь уверены, что нам ВАШ храм не нужен. Нам нужен наш безвкусный фонтан. Кстати, кто решает какой вкус у фонтана???
РПЦ строят боксерскую грушу: после такого общественного резонанса жители города буду ходить в этот храм лишь для того чтобы отыграться и выпустить пар сломав что нибудь или сперев. После такого изменится отношение вообще ко всем храмам в городе и вообще к РПЦ, в частности к екатеринбургской епархии. Пусть строят, пусть копают себе же яму.
- Батюшка! Ну вот я - не пью, не курю, работаю как вол, жене не изменяю! Неужели я неправильно живу?!
- Отчего же? Правильно, сын мой. Но зря.
Идет банальная борьба за землю ,как за плацдарм в битве за влияние на наши умы и души и в этой борьбе ,похоже, для них все средства хороши..
Лжецы,лицемеры,торговцы,мошенники,растлители и сколько еще можно добавить...
повторюсь, сейчас в церкви народу ходит не так уж и много, через 40-50 лет будет еще меньше, а церквей все больше и больше... они потом и останутся без присмотра, на радость сталкерам и готам! вот кто их потом посещать будет!
Во Владимире очень много церквей, но там на самом деле это исторически полностью оправдано, он изначально был очень православный, а наш город строили как рабочий! нахрена нам все эти церкви?????
кста, не допер что там про соц исследование...
Меня смущает, что решает не спонсор, а инвестор. Инвестор вкладывает деньги, получая долю бизнеса и процент от прибыли. Неужели религиозный бизнес настолько выгодный, что при существующей экономической ситуации он является перспективным направлением? Или в бизнес-план инвестора заложены какие-то новые платные услуги?
В следующий раз митинг соберут - непременно приду.
Так и запишите: я - против.
Вроде ж не производят ничё, чеми торгуют-то? Перепродажи + гламурный глянец офФисного евроремонта
Понятно, что в казну налоги, а нам, горожанам - НИ ФИ ГА с етого "великолепия" из стекла,стали и бетона :-(
1 почему инвестор а не спонсор ?? ну пусть здесь их не различают. (хотя похоже оговорка по Фрейду.)
2 зачем же спонсору, который инвестор или инвестору, который спонсор, нужно позарез строить храм именно в центре города, где всяческих храмов, других религиозных сооружений разных конфесий и прочих торговых центров и так яблоку плюнуть не где??
Ну уж тогда и завод. Господа архитекторы вспомните историю родного города и составте план переделки(восстановления)
"Завод был пущен в ноябре, когда механизмы плотины дали ход механизмам завода. Плотина так и осталась до сей поры центральным сооружением Екатеринбурга (говорят, так и стоит на лиственных стволах), а вот от крепости не осталось и следа. В описании Мамина-Сибиряка, основанном так же на исследованиях Чупина, крепостной вал проходил с севера - по нынешней улице Первомайской (Клубной), с восточной – чуть за улицей Карла-Либкнехта (Вознесенской), далее по Малышева (Покровский проспект) к Каменному мосту, потом не достигая Вайнера (Успенской) в районе Банковского переулка через площадь 1905г. (Кафедральную) до нынешней больницы номер 1 (дом Горного Начальника) и там снова к пруду. На крепости возвышалось 6 бастионов, укрепленных артиллерией"
Вот такой у нас видимо будет город! Особенно насущный вопрос с артиллерией!!!
С Уважением, Сергей Валериевич!
...но за бабло прогибается регулярно!!!
FIXED
:)
предлагаю на удар по левой щеке - отвечать хуком справа
даешь еще даже не один а два митинга против захвата земли церковниками
На противоположном конце, тоже на платформе, установить фонтан. И, в зависимости от идеологии правящей партии, вывозить на площадь то храм, то фонтан. Площадь Труда переименовать в Площадь Политической Коньюктуры или Площадь Идиотских Традиций.
Давайте начнем ну с самого элементарного:
Тогда давайте, диктуйте свой адрес и адреса всех своих родственников. Надо же людям знать, где отныне парковаться.
Про архитектуру центра тогда и говорить не стоит. С одной стороны - администрация, на порог которой высаживают пассажиров из трамвая, впритирку кафедральный, обставленный машинами, затем замечательное здание П*Ц как ужасно обклеенное стеклянными фасадами. Красота....
Инквизиция будет рулить...
НЕЕЕ не допустим этого! Даешь скверы, парки, фонтаны, и детсады!!
А церкви - ф топку! есть пара и хватит!
Не в религии, а в церкви. В ЗАО "РПЦ".
Самый выгодный бизнес. Сверхприбыли без налогов.
Проклятие сниму после постройки роллердрома где-нить в центре, а то че молодежь пляшет вокруг Бивиса и Баттхеда на неудобных ступеньках.
лучше бы с такой же энергией за дороги и за чистоту улиц орали здесь. идиотизм.
но там же порнуть не где... исказили всё суки ..
Конечно, может последнее высказывание резковато, но это моё мнение. Мне надоел произвол!
Я атеистка, отношусь терпимо к другим религиям, но не к РПЦ. Почему они навязывают себя всем?! Они задолбали всех и вся!Гореть им в аду
Готова защищать до последнего фонтан!Обвязать себя цепью, привязаться к фонтану и пофиг что будет!зато за благое дело выступлю как и многие наши горожане!!!
мнение Мазаева, Холмецкого и Старикова - это не мнение всех архитекторов, к тому же в архитектурной среде они воспринимаются исключительно как чиновники.
правда от госпожи Холодовой я не ожидала такого. мде
но с названием правда погорячились