Об этом сообщил «Новому Региону» депутат Екатеринбургской городской думы Максим Петлин.
По его словам, такая информация была озвучена на сегодняшнем совместном заседании трех гордумских комиссий (по образованию, по безопасности жизнедеятельности и соцзащите). Напомним, что решение о ликвидации малокомплектной гимназии №199 в горадминистрации приняли в мае прошлого года. Несколько преподавателей отправили на пенсию, а ученикам предписали устраиваться в другие учебные заведения. Тогда часть родителей и педагоги гимназии начали борьбу за сохранение учебного заведения. В конце лета (25 августа) суд принял решение о приостановке ликвидации гимназии, но в мэрии не спешили исполнять судебное решение.
Родители учеников были вынуждены пойти на отчаянные меры. В частности, профессор УрГУ Дмитрий Стровский, чей сын учился в гимназии, в знак протеста объявил голодовку. В ходе сегодняшней встречи с депутатами начальник управления образования города Евгения Умникова, сообщила, что накануне документы с судебным решением она все-таки получила, и ликвидация учебного заведения приостановлена. В мэрии намерены дождаться очередного судебного заседания (18 сентября), на котором должен решиться вопрос о дальнейшей судьбе 199-й гимназии.
Между тем, депутаты поинтересовались у Умниковой дальнейшей политикой горадминистрации в отношении малокомплектных школ. В ответ чиновница заявила, что мэрия намерена и впредь заниматься ликвидацией таких учебных заведений. К примеру, в будущем году в Екатеринбурге будут расформированы еще 5 малокомплектных образовательных учреждений.
Между тем, Дмитрий Стровский заявил «Новому Региону», что не намерен прекращать свою протестную акцию (напомним, что профессор голодает уже неделю – прим. НР). С точки зрения Стровского – в мэрии, по сути, проигнорировали постановление суда. «В постановлении сказано, что действие распоряжения управления образования о ликвидации гимназии от 27 мая должно быть приостановлено. То есть, в рамках исполнения судебного решения, необходимо было вернуться к ситуации, которая существовала до данного распоряжения – и как минимум открыть школу. Но ничего подобного не произошло. То есть решение суда на словах признали, но, по сути, проигнорировали», – возмущается профессор.