Об этом пишет "Российская газета". Чиновник просил проверить на конституционность закон, который, по мнению следствия, был принят специально, чтобы совершить хищение.
Речь идет о норме "О внесении изменений в Федеральный закон `О федеральном бюджете на 2007 год`". Благодаря ей в российском бюджете-2007 появилась статья номер 100, которая позволяла правительству назначать компенсации юридическим лицам за убытки, понесенные ими в результате участия в погашении задолженности Алжира перед Россией поставками товаров. По мнению следствия, этот закон давал возможность Сторчаку и другим обвиняемым совершить хищение. Сам замминистра считает, что норма соответствует Конституции.
Также обвиняемый просил судей проверить, можно ли было подвергать его уголовному преследованию на основании процедуры введения федерального закона в действие. Наконец, Сторчака интересовало, действительно ли введен спорный закон в действие, и подлежит ли он исполнению.
Конституционный суд отклонил жалобу на основании того, что оспариваемая норма "не определяет правовое положение заявителя как участника уголовно-правовых, уголовно-процессуальных или иных правоотношений, а соответственно, его конституционные права не нарушает". Также было указано указал, что de facto Сторчак пытается поставить под сомнение квалификацию вмененного ему в вину преступления, а этим Конституционный суд не занимается.
Сторчак был арестован в ноябре 2007 года, тогда же ему предъявили обвинение. Он провел 11 месяцев под стражей и вышел под подписку о невыезде в октябре 2008 года. В апреле 2009 года ему предъявили обвинение в окончательной редакции.