Улицы Малышева и Бориса Ельцина отремонтировали «в соответствии со строительными нормами», заявил на пресс-конференции вице-мэр Алексей Бубнов. Из-за того, что компания «УралДорТехнологии» все же выполнила работы, внести ее в список недобросовестных не получится. Финальное решение на основе обращений о нарушениях всегда принимает Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Мэрия не собирается направлять жалобы в орган.
«Подрядчика сложно назвать недобросовестным. Практика показывает, что обращаться в ФАС бессмысленно, поскольку работы хоть с нарушением сроков, но выполнены. Я думаю, что мы не будем в реестр эту организацию ставить. Зачем нам делать лишнюю работу», — сказал Бубнов.
Подрядчика неоднократно штрафовали за нарушение сроков. Общую сумму озвучат позднее.
Фото: Антон Буценко, архив 66.RU |
---|
Повторно ремонтировать Малышева и Бориса Ельцина в ближайшее время не планируют.
«Улицы сделаны все в соответствии со строительными нормами. Если в период эксплуатации после зимы возникнут дефекты, в апреле выйдем, заставим переделывать. Надеюсь, что таких вещей не будет», — сообщил вице-мэр.
Подрядчик сможет принимать участие в дальнейших конкурсах, добавили в пресс-службе мэрии: «Организация, проводящая ремонт определяется на конкурсной основе на электронной площадке торгов».
- Компания «УралДорТехнологии» начала ремонт улиц Бориса Ельцина и Малышева с запозданием в 2,5 месяца. Подрядчик обещал завершить все работы к 1 сентября, но в срок так и не успел. Заказчик работ — администрация города — ранее собирался направить в ФАС протоколы и жалобы, чтобы внести организацию в список недобросовестных исполнителей.
- По закону, если ФАС не внес подрядчика в реестр недобросовестных, он имеет право повторно заявляться на конкурс по новым контрактам. «УралДорТехнологии» входят в число компаний так называемых королей муниципального подряда — постоянно выигрывающих тендеры на обновление городской инфраструктуры.
- В начале ноября стало известно, что «Уралтермопласт-строй» собирается подать в суд иск с требованием о банкротстве «УралДорТехнологий». Компания не может добиться от бывших партнеров выплаты долга в 6,8 млн рублей за поставленную продукцию.