Арбитражный суд Свердловской области принял к рассмотрению заявление от товарищества собственников недвижимости «Шато» к администрации Сысертского городского круга. Как следует из документа, жителям поселка не нравится, что местная администрация разрешила проезд транспорта к соседнему участку через их коттеджный поселок. Через суд жители пытаются отменить сервитут, который был установлен этой весной.
Владельцами соседнего участка площадью более 6 тыс. кв. м являются индивидуальный предприниматель Рамиль Низамов и бывший глава и спикер думы Сысерти, бизнесмен Александр Карамышев.
Последние, по словам жителей Шато, приобрели участок для строительства поселка на 40 домов. Для подъезда к будущей стройке администрация Сысерти и разрешила использовать дороги Шато.
Фото: Анастасия Кеда, 66.RU |
---|
«Через наш поселок пойдут грузовые машины. Пыль, грязь, разбитые дороги — конечно, мы не собираемся это терпеть», — заявили жители Шато корреспонденту 66.RU.
В своем заявлении в арбитражный суд авторы высказывают свои подозрения о возможном сговоре нынешнего главы администрации Сысерти и Александра Карамышева. Об этом, по словам жителей Шато, свидетельствует наличие альтернативного пути к участку Карамышева, в объезд коттеджного поселка.
В администрации Сысерти утверждают, что к участку Карамышева по-другому подъехать невозможно.
«С трассы организовать проезд не представляется возможным в связи с тем, что с юга, востока и запада земельный участок окружают земли лесного фонда, относящиеся к защитным лесам, где строительство автомобильных дорог запрещено. Другого альтернативного проезда нет», — заявили 66.RU в пресс-службе администрации Сысертского городского округа.
Там уточнили, что Шато не единственный поселок, через территорию которого установлен сервитут. Право беспрепятственного проезда также установлено в коттеджном поселке села Кашино «Родные просторы» и в поселке Бобровском. Кроме того, установление сервитута планируется и для обеспечения проездов к СНТ «Василек» через СНТ «Золотой Петушок» поселка Октябрьский.
На время разбирательства жители Шато просили суд приостановить действие сервитута через территорию поселка. Однако арбитражный суд в этом требовании отказал.
Получить комментарий Александра Карамышева 66.RU не удалось, он не ответил на звонки.