Ректора Льва Закса привлекли к расследованию со стороны защиты как эксперта-культуролога. Он проанализировал экспертизу специалиста управления ФСБ по Свердловской области Светланы Мочаловой, которая и нашла в спектакле «Финист Ясный Сокол» признаки оправдания терроризма.
Лев Закс сделал выводы, что в постановке режиссерки Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук нет того, в чем их обвиняют, сообщил It’s My City. По его словам, эксперт ФСБ Светлана Мочалова не учла, как актеры произносили текст, и сама не считала контекст спектакля, а также неверно истолковала художественные образы.
«Наоборот, в нем талантливо показана антигуманная и преступная роль терроризма», — процитировала Льва Закса адвокат защиты Елена Орешникова.
По словам Закса, авторы показывают, как героини продолжают идеализировать своих женихов-террористов, несмотря на то, что эта история привела их к «абсолютной катастрофе и падению». Зритель через актера и контекст считывает антитеррористический и гуманистический посыл режиссерки и драматурга.
Культуролог подчеркнул, что постановку нельзя оценивать по фрагментам, как это сделала Мочалова. Спектакль надо оценивать в целом.
- Пьеса «Финист Ясный Сокол» рассказывает о женщинах, решивших виртуально выйти замуж за представителей радикального ислама и уехать к ним в Сирию. Одна из героинь — журналистка, которая делала материал о вербовке женщин.
- Уголовное дело завели в 2023 году, после того как в Сеть выставили видео с читки пьесы. Беркович и Петрийчук с мая прошлого года находятся в СИЗО.
- Свердловских экспертов из ФСБ привлекли к расследованию в прошлом году.
