Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
Согласен

Суд отправил на новое рассмотрение дело бизнесмена, выдававшего зарплату «урожайками»

судебная хроника
27 февраля 2024, 15:03
Фото: архив 66.RU
В конце прошлого года Владимира Айметова признали виновным по нескольким экономическим статьям. Он незаконно продал технику и недвижимость, на которые получил субсидии от региональных властей. Приговор обжаловали стороны защиты и обвинения.

Областной суд вернул дело депутата и бизнесмена из Красноуфимска Владимира Айметова на новое рассмотрение.

Владимир Айметов возглавлял «ЛоТаС» с 2015 года. В тот период компания получила государственные субсидии на покупку сельхозтехники. «ЛоТаС» приобрел комбайн и два трактора общей стоимостью 26 млн рублей. Половину стоимости возместил областной бюджет.

В 2021 году между руководителем «ЛоТаС» Владимиром Айметовым и владельцами контрольного пакета акций предприятия произошел конфликт. В марте «ЛоТаС» продала Владимиру Айметову как физлицу два трактора «Кировец» и комбайн за 10 тыс. рублей за каждый. После этого министерство агропромышленного комплекса взыскало 12 млн рублей с «ЛоТаС» за нарушение условий предоставления субсидий.

Также Айметов продал своей экс-супруге два коровника и молочный блок. Балансовая стоимость этих активов составляла 48 млн рублей. Но супруге бизнесмена постройки обошлись всего в 700 тыс. руб. В суде отметили, что действия Айметова нарушили права и интересы «ЛоТаС».

В октябре 2023 года суд признал Владимира Айметова виновным в фальсификациях и злоупотреблении полномочиями. Тогда ему назначили наказание в виде принудительных работ на три с половиной года и лишили права занимать должности в коммерческих организациях. Также его обязали выплатить штрафы в 200 тыс. рублей.

Приговор обжаловали стороны защиты и обвинения. Свердловский областной суд отменил приговор Красноуфимского районного суда и направил дело на новое рассмотрение.

  • Владимир Айметов прославился на всю страну после того, как расплачивался со своими работниками продовольственными карточками — «урожайками». Силовики не смогли привлечь Айметова за расчеты с рабочими «урожайками». Сам он заявил 66.RU, что это были своего рода «облигации», которыми он авансировал нуждающихся сотрудников до выдачи им зарплат.
Владислава Ямщикова