В первоначальной версии иска сумма требований надзорного ведомства к бывшему депутату Госдумы составляла 628 млн рублей. Но уже в ходе начавшегося судебного заседания представитель генеральной прокуратуры Александр Мягков повысил ее до 650 млн рублей.
Как он объяснил в ходе заседания, на эту сумму Уральский завод электрических соединителей «Исеть» понес убытки «в результате неразумного управления предприятием Гайсиным». В марте 2023 года по иску генеральной прокуратуры суд изъял у Малика Гайсина в доход государства имущество завода. А теперь, как бывший собственник, бизнесмен должен возместить нанесенный им за время управления ущерб.
По версии новых собственников завода «Исеть», сумма нанесенного предприятию ущерба складывается из нескольких составляющих.
Во-первых, предприятие наносило вред экологии, сливая ядовитые отходы. Новое руководство завода посчитало, что Гайсин проигнорировал в 2018 году предписание о приведении стоков производства в норму. Оборудование же завода системой очистных сооружений обойдется в 172 млн рублей — они и стали частью исковых требований.
Адвокаты Гайсина отказались признавать это требование иска, ссылаясь на то, что нельзя взыскать будущие расходы, каковыми и являются средства на обустройство очистной системы завода.
Другая часть исковых требований касается займов, которые завод «Исеть» под управлением Гайсина в 2017 году выдал компании «УралТрейдКонсталтинг». Компания вернула деньги заводу только в 2023 году, после возбуждения уголовного дела, при этом не заплатила причитающихся заемодателю проценты.
Юристы Малика Гайсина считают, что взыскивать проценты и штрафы за просрочку необходимо с заемополучателя, а не с бизнесмена.
«Я 12 лет был директором этого завода. Никакого дохода с него не имел. Скопил около двух миллиардов рублей на счетах предприятия. У меня решили таким образом эти деньги украсть. Они хотят забрать все мои деньги, — заявил Малик Гайсин в ходе процесса. — Я обещаю этим людям, что я их посажу. Я добьюсь возбуждения уголовных дел против них».
Пока же Малик Гайсин сам проходит обвиняемым по уголовному делу о превышении полномочий (ч. 1 ст. 201 УК РФ) и растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Бизнесмен называет заказчиком своего уголовного преследования замминистра промышленности и торговли Василия Шпака.