Прокуроры снова проверили исполнение решения суда о запрете на размещение отходов на полигоне в Березовском. Выяснилось, что сотрудники «Урал Сот плюс» продолжают незаконно эксплуатировать полигон.
«Кроме того, специалисты лаборатории зафиксировали загрязнение почв в результате складирования отходов на земельном участке», — говорится в официальном сообщении прокуратуры по Свердловской области.
Руководителю организации вынесли представление об устранении нарушений федерального законодательства. В отношении компании возбудили административные дела по ч. 2 ст. 8.6 КоАП («Порча земель в результате нарушения правил обращения с отходами»), ч. 3 ст. 8.7 КоАП («Неисполнение обязанности по рекультивации нарушенных земель») и ч. 4 ст. 8.2 КоАП («Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при размещении отходов производства и потребления»).
«Урал Сот плюс» оштрафовали на 50 тыс. рублей. Дело находится на контроле у природоохранного прокурора.
История началась в 2003 году, когда «Урал Сот плюс» получило в аренду на 49 лет участок площадью 48 га в 42-м квартале Березовского. С 2012 года компания использует эту территорию для сбора и переработки опасных отходов.
Помимо сортировки мусора с самого полигона, «Урал Сот» принимает отходы от предприятий. Их мусоровозы во время разгрузки на полигоне несколько раз фиксировали общественники, экологи и надзорные органы. При этом руководитель предприятия Владимир Степанов ранее утверждал, что на полигон привозят отходы только V класса опасности (имеют наиболее низкую степень вредного воздействия отходов на окружающую среду, — прим. ред.), а установки по сортировке отходов — демонстрационные образцы.
В 2019 году областная природоохранная прокуратура через суд добилась запрета на размещение на полигоне отходов, но, несмотря на это, мусор продолжают свозить на территорию. В последний раз надзорное ведомство заявило о том, что компания «Урал Сот плюс» нарушила исполнение судебного решения, в июле 2022 года. Тогда руководителя компании Владимира Степанова привлекли к административной ответственности.
Согласно решению суда от 2019 года, администрация города совместно с арендатором должны были рекультивировать объект не позже мая 2022 года. Но ни у арендатора, ни у местной власти денег на проект рекультивации и работы по восстановлению земельного участка нет.