logo

«Для творчества здесь практически нет места». Драматург Ярослава Пулинович — о российском новогоднем кино

коллаж 66.RU; фото Ярославы Пулинович — Екатерина Белова

В конце декабря в Ельцин Центре начнут показывать сказку для взрослых «Новогодние приключения Гены и Уйбаана». Она основана на пьесе драматурга Ярославы Пулинович, которая также известна работой над сценарием для пятой части новогодней франшизы «Елки». В разговоре с 66.RU она объяснила, почему мы не пересматриваем современные праздничные фильмы и что делает старые ленты такими актуальными даже сегодня.

«История про людей, которые в канун Нового года оказываются совсем одни»

— В конце декабря в Ельцин Центре представят новый новогодний спектакль «Новогодние приключения Гены и Уйбаана», который основан на вашей пьесе. Расскажите, о чем эта постановка? Для кого она?

— Как вы думаете, в чем феномен таких фильмов, как «Один дома» и «Ирония судьбы, или С легким паром»?

 — «Один дома» просто очень остроумно придуман. Авторы осовременили роман Джеймса Купера про мальчика и индейцев. И с одной стороны, получилось очень весело, но с другой, здесь есть тема одиночества — у мальчика и женщины с голубями.

Если говорить про «Дневник Бриджит Джонс», то он построен на простой истории о девушке, которая ищет мужчину. Но «даже если вам немного за тридцать, есть надежда выйти замуж за принца» — и этот сюжет тоже соответствует нашим праздничным ожиданиям.

«Ирония судьбы, или С легким паром» не относится к моим любимым фильмам. Он стал атрибутом Нового года, но у меня к нему много вопросов. Мне кажется, что практически все персонажи в нем довольно инфантильные, хотя они все сильно взрослые люди. Но здесь тоже звучит эта тема о том, что герои живут какую-то не свою жизнь, не с теми партнерами. А под Новый год находят друг друга, и все меняется.

— Почему современные фильмы не становятся такими же популярными? Во время каникул кинотеатры забиты, но потом их никто не пересматривает.

 — Я сама каждый год пересматриваю «Страну Оз» Васи Сигарева. Для меня это прекрасное новогоднее кино. Но это действительно скорее исключение.

Наверное, дело в том, что те же «Елки» — это очень коммерческий проект. У него нет задачи создать авторское кино. Это просто развлекательный контент.

— Создается ощущение, что новогодние фильмы в России вообще перестают существовать. В нулевых и десятых кроме «Елок» выходили такие ленты, как «Тариф новогодний» и «Черная молния», например. Но сейчас и этого нет. Российское новогоднее кино вымирает?

 — Я бы так не сказала. Недавно я смотрела на список проектов, которые будет отбирать Минкульт для гранта, и там по названиям видно, что предлагают много новогодних фильмов.

«Нейросеть может написать сценарий для «Елок»

— А ситуация в театрах чем-то отличается от ситуации в кино? Например, билеты на «Щелкунчика» массово скупают уже октябре. Но это тоже классика. Появляется ли что-то новое?

 — Каждый театр выпускает какую-то премьеру к Новому году. Например, я недавно была в Красноярске, и там к праздникам поставили «Хождение по мукам» (я там писала инсценировку). Это, конечно, не очень новогоднее произведение. Но люди ходят наверняка.

Я сама в праздники не очень люблю вообще куда-то ходить. Но мы с мужем как-то прямо 31 декабря сходили на «Щелкунчика» в Перми. Мы посмотрели спектакль, прибежали на съемную квартиру, заказали какую-то доставку и встретили Новый год. Замечательно тогда отпраздновали.

 — А как вы думаете, нейросети — которые вот-вот и заменят вообще всех — могли бы написать пьесу или сценарий к фильму, который бы стал необычным и настолько успешным, что войдет в классику?

 — Исходя из того, насколько я разбираюсь в нейросетях, мне кажется, они могут заменить что-то массовое. Они не заполнят нишу авторского кино и тем более театра. Нейросети выдают контент на среднем, обывательском уровне. Они очень предсказуемы и выдают тот результат, который от них ожидают.

Когда что-то производит настоящий художник, это всегда про парадокс, про совмещение жанров и нетривиальные выводы. Хорошие большие тексты у автора всегда про личное. Он всегда обращается к тому, что есть у него в памяти. Именно поэтому получается так достоверно. Эти истории не рождаются по схеме. Такое нейросеть не может создать: у нее нет эмоциональной составляющей.

Но, например, сценарий для среднестатистического сериала с узнаваемой понятной историей искусственный интеллект писать может. Возможно, нейросети будут помогать создавать развлекательный контент. Но при этом роль авторов не станет меньше, потому что искусственному интеллекту нужно ставить задачу правильно.

— Если опять привести в пример тему нашего разговора: то есть нейросеть может написать часть истории для «Елок», но «Новогодние приключения Гены и Уйбаана» — нет?

 — Думаю, что так.