Александра обвиняли в рамках этого эпизода по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ («Иные действия сексуального характера в отношении малолетней, не достигшей 14 лет»).
«Следствие прекратило уголовное дело в части, то есть орган предварительного расследования признал, что обвинение было незаконным, поскольку отсутствовало само событие преступления», — рассказал 66.RU адвокат Владислав Идамжапов.
В основу уголовного дела легли события, произошедшие 15 января этого года, когда мужчина находился дома со своей пятилетней дочерью и ее семилетней подружкой. По словам его защитника, пока Александр сидел в своей комнате за компьютером, дети без разрешения взяли его телефон и начали снимать видеоролики на кухне.
Адвокат уверен, что уголовное дело по этому эпизоду возбуждали, чтобы не признавать ошибку и не выпускать мужчину из-под ареста по другому эпизоду.
В апреле 2023-го Александра поместили в СИЗО по заявлению матери другой девочки в рамках другого уголовного дела. В марте соседка привела свою дочь в квартиру к семье, которая в тот день была дома в полном составе.
«Соседка хотела отлучиться и оставить свою семилетнюю дочь поиграть с дочерью доверителя. Девочки поиграли около часа в детской комнате, потом ее забрала мать. Спустя месяц соседка написала заявление на мужчину, обвинив его в совершении преступления сексуального характера. Как и случается по такого рода делам, мужчину забрали, возбудили дело и поместили в СИЗО на период предварительного следствия. Между тем до обвинения мужчины соседкой у семьи все было прекрасно. Благополучная семья с двумя прекрасными детьми», — сообщил адвокат.
 Фото: предоставлено 66.RU адвокатом |
|---|
| Семья Александра |
По словам соседки, она заметила, что ее семилетняя дочь трется половыми органами о домашнюю мебель. Она начала спрашивать у девочки, почему она так себя ведет. Та рассказала, что ее научил этому другой человек, но заявление, по словам адвоката, почему-то написали на Александра.
Следствие не представило доказательств и по этому эпизоду, говорит Идамжапов. Психолого-психиатрическая экспертиза не выявила расстройства сексуального предпочтения (педофилию).
«Супруга Александра, страдающая онкологическим заболеванием, в тот вечер была дома и видела, что ничего подобного не происходило. Она прошла психофизиологическое исследование (полиграф), и ее показания являются достоверными. Несмотря на это, уголовное преследование Александра продолжается», — добавил адвокат.
