Преследование за видео, снятое детьми
25 августа 2023 года следователь следственного отдела СКР по Кировскому району Екатеринбурга возбудил уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ («Иные действия сексуального характера в отношении малолетней, не достигшей 14 лет») против 43-летнего Александра М. (имя изменено). Наказание по этой статье — лишение свободы на срок от 12 до 20 лет.
Как рассказал 66.RU адвокат Владислав Идамжапов, в основу уголовного дела легли события, произошедшие 15 января этого года, когда мужчина находился дома со своей пятилетней дочерью и ее семилетней подружкой. По словам его защитника, пока Александр сидел в своей комнате за компьютером, дети без разрешения взяли его телефон и начали снимать видеоролики на кухне.
«На одном из таких видеороликов пятилетняя дочь играла, веселилась, танцевала под музыку, баловалась, что совершенно свойственно детям такого возраста. На видеозаписи видно, что девочка, как обычно, танцевала, кружилась и в какой-то момент в порыве детского баловства (одета в обычную домашнюю одежду: футболка, шорты, носочки) внезапно сняла с себя шорты, зацепив и белье. Видеозапись продолжительностью около 22 секунд. Детская шалость произошла к середине видеозаписи: девочка, снимая с себя одежду, смеялась, веселилась и сказала, что «сейчас самое смешное делает», обращаясь при этом ко второй девочке. Они воспринимали это как детскую забаву, шалость», — говорит Идамжапов.
По его словам, данной видеозаписи, как и тысячам других фото и видео своих детей на телефоне, мужчина не придал особого значения и не стал удалять; отец попросил супругу поговорить с дочерью, чтобы та больше так себя не вела. Теперь Александра обвинили в преступлении.
«При этом следствие прекрасно понимает, что мужчина не снимал этот ролик и не влиял на волю и сознание ребенка для того, чтобы ребенок снял с себя белье. Закадровый голос смеющейся девочки, которая снимала видео, да и сама видеозапись с очевидностью свидетельствуют о том, что мужчина не снимал это видео», — подчеркивает адвокат.
Полгода сидит в СИЗО по оговору соседки
История эта оказалась сложнее. Еще в апреле 2023-го Александра поместили в СИЗО по заявлению матери другой девочки в рамках другого уголовного дела. В марте соседка привела свою дочь в квартиру к семье, которая в тот день была дома в полном составе. Делала она это и ранее.
«Соседка хотела отлучиться и оставить свою семилетнюю дочь поиграть с дочерью доверителя. Девочки поиграли около часа в детской комнате, потом ее забрала мать. Спустя месяц соседка написала заявление на мужчину, обвинив его в совершении преступления сексуального характера. Как и случается по такого рода делам, мужчину забрали, возбудили дело и поместили в СИЗО на период предварительного следствия. Между тем до обвинения мужчины соседкой у семьи все было прекрасно. Благополучная семья с двумя прекрасными детьми», — вспоминает адвокат.
По словам соседки, она заметила, что ее семилетняя дочь трется половыми органами о домашнюю мебель. Она начала спрашивать у девочки, почему она так себя ведет. Та рассказала, что ее научил этому другой человек, но заявление, по словам адвоката, почему-то написали на Александра.
Следствие не смогло найти доказательств по этому эпизоду, говорит Идамжапов. Психолого-психиатрическая экспертиза не выявила расстройства сексуального предпочтения (педофилию).
«Всем в тот момент стало очевидно, что произошла ошибка. Но следствие не может признать ошибку, учитывая, что уже полгода мой доверитель находился в СИЗО. В такой ситуации следствие как раз и возбудило еще одно дело, о котором было указано выше (когда девочки взяли телефон папы и снимали видео)», — говорит адвокат.
Таким образом, считает он, следствие «преступает все человеческие и правовые границы».
«Это дело чрезвычайно важно, так как показывает явное несовершенство правоохранительной системы, которая доводит некоторые ситуации до абсолютного абсурда. Безусловно, нужно находить и строго наказывать педофилов. Но если все доказательства свидетельствуют о невиновности, то нужно прекратить дело и признать право на реабилитацию. Вместо этого следствие возбуждает новое дело с еще более абсурдным обвинением. Следствие возбудило новое дело для обоснования необходимости продления заключения невиновного мужчины под стражей, потому что скоро ожидается суд по продлению меры пресечения», — заявил Идамжапов.
Уголовное дело мужчины негативно повлияло на его семью. Супруга Наталья борется с онкологическим заболеванием (рак четвертой стадии), малолетнюю девочку подвергают допросам, хотя комиссия судебных экспертов и независимый специалист пришли к выводу о высоком риске получить психологическую травму, говорит адвокат. Дочь считает, что ее отец ни в чем не виноват.
«Здоровье ребенка никак не заботит следствие. Попытки матери защитить свою дочь заканчиваются угрозами лишить ее родительских прав. Практика, создаваемая следствием, крайне опасна и требует широкого общественного обсуждения, поскольку упрямые и очевидно незаконные действия следователя могут разрушить эту семью до основания», — резюмировал адвокат.
Рассказ жены обвиняемого
Супруга Александра Наталья рассказала корреспонденту 66.RU, что больше всего сейчас страдают дети: дочь и 11-летний сын.
«Я держусь. Бывает, что реву, но потом собираю себя в руки и дальше — вперед! Дочь тяжело переживает. С виду не скажешь, но к вечеру начинает задавать странные вопросы: «Мама, как мне поверить, какая девочка хорошая?» «Почему дядя следователь нам не верит?». Говорит: «Мама, самая плохая профессия — полицейский». Представляете? А мы выросли на «Дяде Степе». Она уже не доверяет этому миру. Что у нее будет потом в жизни? Ребенок очень сильно переживает, не может понять многие вещи, на многие вопросы я ответить не могу. Она знает, что папа не виновен. Следствие пытается убедить ее в обратном, но я поражаюсь ее уверенности. Я ей сказала: «Просто говори правду», — сказала Наталья.
По ее словам, дочь допросили уже четыре раза, и каждый раз она сильно нервничала.
«Меня везде отстранили. Следователь объясняет, что я якобы оказываю влияние на ребенка, за то, что я сказала ей говорить правду. Они угрожали неоднократно лишением родительских прав. Это случилось, когда следователи пришли забрать дочь на допрос, а ее увезли в 9-ю больницу с приступом. Якобы я ее тогда скрывала. Второй раз, когда я предложила создать комфортные условия для проведения допроса дочери — дом, садик. Ведь они создают травматичные условия для ребенка», — добавила женщина.
Помещение в СИЗО супруга сильно ударило по финансовому положению семьи. Основной доход приносил Александр. У Натальи есть только пенсия по инвалидности в размере 22 тысяч рублей: «Сейчас просто люди помогают и фонд. Мы очень благодарны тем, кто откликнулся».
«Я считаю, что происходит травля целой семьи со стороны правоохранительной системы. Вот если мужчина один живет и моет своего ребенка, он, получается, тоже педофил? Сфотографировал случайно голого — тоже педофил? И вы знаете, сколько таких можно посадить? Жить страшно», — сказала Наталья.
В пресс-службе СУ СКР по Свердловской области отказались от комментариев.
