Суд первой инстанции прошел 17 июля. Как рассказал 66.RU адвокат Владислав Идамжапов, осужденный выследил свою жертву Татьяну Батеневу в полночь 23 января 2023 года, когда та возвращалась с работы. Хорьков напал на женщину в безлюдном месте и повалил ее на землю.
Он требовал деньги и угрожал женщине убийством. Когда Батенева стала звать на помощь, мужчина начал избивать ее. В определенный момент женщине удалось вырваться и громко закричать, что испугало преступника.
Спустя неделю, 1 февраля, Дмитрия Хорькова задержали. Следствие возбудило в отношении него уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ («Угроза убийством», до 2 лет колонии) и ч. 2 ст. 116.1 УК РФ («Нанесение побоев», наказание, не предусматривающее лишение свободы). Оба преступления небольшой тяжести.
«При этом ранее этот мужчина был осужден за серию грабежей, разбоев и преступлений против половой свободы. Такая биография не смутила следствие. Квалификация преступления проскочила в суде, ему назначены принудительные работы на срок 1 год и 2 месяца. Подсудимый-рецидивист вину признал в полном объеме», — говорит Идамжапов.
В решении суда сказано, что Хорьков раскаялся.
 Фото: предоставлено 66.RU |
|---|
| Владислав Идамжапов |
Потерпевшая Татьяна Батенева сообщила 66.RU, что Хорьков в судебном заседании «проявлял вседозволенность», а извинения принес только по рекомендации своего защитника в конце процесса.
«Я в ужасе от такого приговора. Социально опасный человек, регулярно нападающий по ночам на женщин, избежал должного наказания. Это меня не устраивает. Я буду добиваться справедливости в апелляции», — сказала Батенева.
 Фото: предоставлено 66.RU |
|---|
| Татьяна Батенева |
Как говорит адвокат, суд первой инстанции не учел даже слова и мотив подсудимого. В ходе процесса Хорьков говорил, что «решил напасть на девушку и ограбить ее, так как ему нужны были деньги… хотел забрать у нее деньги».
Идамжапов считает, что в отношении Хорькова необходимо было возбудить уголовное дело по ч. 1 статьи 162 УК РФ («Разбой, то есть нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или угрозой применения насилия»).
«В наказании в виде принудительных работ 1 год и 2 месяца и наказании до 8 лет лишения свободы — существенная разница, — говорит адвокат. — Фемиду часто критикуют за суровые приговоры, но в данном случае случилось обратное — несправедливо и незаконно мягкий приговор».
Ранее Хорьков уже совершал похожие преступления. Выслеживал женщин по ночам, нападал на них, избивал, похищал имущество и сбегал. Первый приговор за несколько разбоев и изнасилование суд вынес ему в 2009 году, мужчину отправили в колонию на 7 лет и 10 месяцев. Еще один срок за разбой (3 года и 2 месяца) Хорьков получил в 2018 году.
«Представляется, что именно таких людей, из раза в раз хладнокровно нападающих по ночам на женщин, и нужно изолировать от общества, не допуская подобных грубых ошибок в квалификации. Надеемся, что суд апелляционной инстанции разберется в этом деле», — резюмировал адвокат.
На текущий момент прокуратура не обжаловала решение суда первой инстанции.
В судебном решении написано, что судья учел смягчающие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию дела, полное признание вины, принесенные извинения, участие в воспитании детей сожительницы, хорошая характеристика с работы. Поэтому суд приговорил Хорькова не к реальному лишению свободы, а к принудительным работам, квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, то есть как преступления небольшой тяжести.
