Разговор получился достаточно длинным, поэтому если вам некогда его читать, воспользуйтесь этим навигатором:
Фото: Антон Буценко, 66.RU |
---|
— Максим Олегович, давайте с самого начала. Известно, что вы работали в МУГИСО несколько лет. Как вы попали туда и на какой должности были?
— Пришел я в министерство в 2002 году. Тогда только-только, в октябре 2001 года, приняли Земельный кодекс РФ и в региональном ведомстве как раз создавался отдел по земельным и имущественным отношениям. Я попал в отдел разграничения земель на форму собственности. Проработал ровно четыре года и в 2006 году ушел. Пришел я специалистом первой категории, ушел — заместителем начальника департамента разграничения земель.
— То есть до этого тонкости выдачи разрешений на пользование участками вы не знали?
— Никогда не знал. У меня даже не было специального образования на тот момент — изначально получил педагогическое. С ним я и пришел в МУГИСО, а уже позднее выучился на юриста. Потом понял, что госслужба — не для меня, хотя был карьерный рост. Но я понимал, что если пойду выше — там уже начинается политика, где нужно играть по определенным правилам. После ухода из ведомства я создал компанию «Вимакс». Единственное, что я унес из МУГИСО, — знания.
— Почему решили ставить именно батуты?
— Потому что они есть в этом списке на такие разрешения, вот и все (смеется). Есть еще в перечне пункты приема вторичного сырья — это тоже интересно, развивать такие пункты у дома. Это и социальная миссия, и бизнес. Но с точки зрения экономики этот вопрос мне пока непонятен, разбираюсь. Но могу сказать, что мы думаем и над этим. Еще можно ставить мангалы и беседки — по этому поводу тоже решаем.
Фото: Антон Буценко, 66.RU |
---|
— У вас по городу всего установлено 10 батутов. В каких еще районах они есть?
— Не скажу, ищите. Потому что как только начинаешь светить точку — приходят соседи и начинается война. Даешь информацию — начинаешь быть уязвимым. Ищите, найдете — звоните, будем разговаривать.
— Поищем. А какие отношения у вас сейчас с МУГИСО?
— Мы пересекаемся, в частности в судах. Но у нас нет никакого конфликта, как это преподносят в СМИ. Скажем так, мы (предприниматели) — системная оппозиция в сфере земельных отношений. Мы своей деятельностью вскрываем, как консервную банку, какие-то проблемы, существующие в законодательстве.
— Та лазейка, которой вы пользуетесь, — бесплатное разрешение на пользование участком — это же явный пробел в законодательстве. И мне кажется, аморально это использовать, прекрасно зная это.
— Я не думаю, что это пробел. Такое ощущение, что эта информация была кем-то вброшена и потом подхвачена всеми, вплоть до первых лиц Свердловской области. Что такое пробел в юриспруденции? Это некий неурегулированный вопрос, который можно трактовать по-разному. Но ведь в 2015 году постановление правительства Свердловской области № 482 было принято со смыслом — стимулировать развитие 31 вида (сотовая связь, детские объекты, коммуникации, утилизацию вторсырья и т. д.) деятельности, потому что так посчитал федеральный законодатель.
Я считаю, что это была ошибка МУГИСО. Когда они его принимали, то просто скопировали постановление правительства Российской Федерации № 1244 от 2014 года, поменяли только шапку и дальше начали работать по этому порядку. Хотя могли учесть региональные особенности. Так вот, в региональном постановлении от 2015 года заложен принцип многократной выдачи такого рода разрешений. Это означает, что плата невозможна. Потому что если брать деньги со всех, кому выдал разрешение на один и тот же участок, — это мошенничество. Так вот, сначала этот документ действовал так: я пришел и поставил здесь батут. Другой человек тоже пришел и запросил эту же землю под батут, потом пришел сотый, и им всем выдали это разрешение.
Фото: Антон Буценко, 66.RU |
---|
Не знаю, из-за лени или по незнанию они это сделали. И так было до октября 2017 года — тогда внесли небольшие косметические правки. За два года действия этого постановления они, видимо, поняли, что предприниматели сейчас все передерутся между собой — это же объективно так! Поэтому в конце 2017 года сделали небольшой косметический ремонт этого документа и прописали вот что: на один вид деятельности получает разрешение только один бизнесмен и больше никто. Но опять же на другой-то вид деятельности получить разрешение еще одному предпринимателю осталось возможным.
Поясню еще один момент — приняли документ в 2015 году, а компания «Вимакс» подала свое первое заявление на батут в 2020 году. Я им дал не просто фору, а форищу. Это такой временной лаг, которого достаточно, чтобы отточить это правило и посмотреть на практике, как работает то, что они сами приняли. Это не я такой злодей, как Маркиз Карабас. Король, сейчас уже император, с ваших же слов — вы же написали материал «Империя Максима Пыцко». Расту! Ну а императора и короля, сами знаете, кто делает. Я сам себя таковым не считаю.
— Хорошо. А зачем вам так много участков — 279?
— Объясню. Это такой самый первый контур защиты. Чтобы, если забрали один участок (под строительство, например) — быстро переехать на другой. У нас в акватории городского пруда таких три — у Ельцин Центра, в сквере и резиденции губернатора. Поэтому я и привел их в пример, но он оказался ярким, и все написали, что мы там собираемся, если что, поставить батут. Да мы прекрасно все понимаем, что это «мертвые участки», и, наверное, если за два года этого не сделали, то и не будем. И, знаете, я уверен, что ни одно мое разрешение не будет действовать 49 лет.
Фото: Антон Буценко, 66.RU |
---|
Еще иллюстрация. Смотрите, мы берем площадку и планируем там установить батут. Проходит весна, заходим на участок — там уже стоит вышка сотовой связи. Начинаем разбираться — МУГИСО выдало по тому же постановлению еще одно разрешение на пользование землей. Законно? Законно! Мы же не пойдем их выгонять — они точно так же, как мы, имеют столько же прав. Просто оказались первыми.
Скажу вам, что это же самое может происходить еще по одной схеме — через отторговывание рекламных щитов. Та же процедура, только без выдачи права на землю. И в этом случае мы можем прийти и вот здесь (показывает на газон, где стоит батут) — на том же месте щит, на котором написано «Что волнует каждого из нас» (отсылка к агитации губернатора Евгения Куйвашева на выборах 2021 года).
Никто не мешал и не мешает внести правки в этот документ. В отношении участка у Храма-на-Крови у нас есть ряд ограничений. В отношении Ельцин Центра могли также ввести? Могли, но не ввели. Так кто злодей? Я, который принял эти правила игры, или тот, кто эти правила написал?
— А вы помните вообще, как все началось? Вся эта война с батутами?
— Как?
— В прошлом году Александр Высокинский, еще будучи мэром, раскритиковал батуты и сказал: «Мы эту плесень поборем». Я не знаю, про кого он сказал «плесень» — про оборудование, детей или людей, которые установили детский аттракцион. Мы ему ничего год не отвечали. Но, знаете, я сейчас скажу образно — как бы не получилось так, что на выборах 19 сентября победят «батуты», а 20 числа раздастся звонок из Москвы и ему скажут: «Знаешь, Саша, сам ты плесень!» Я бы так не хотел, потому что я живу в этой области и городе — эти люди им (регионом) руководят. К ним надо относиться уважительно. Но то, что они начали сами, — это не уровень политиков такого уровня делать такие высказывания и давать такие оценки. Можно бороться с плиткой тротуарной, например, но батуты, повторю — не тот уровень!
Фото: Антон Буценко, 66.RU |
---|
К тому же это оказывает им медвежью услугу — они сами роют себе яму. Прежде всего в политическом плане. Что появилось после критики батутов губернатором? Фотожабы, где говорят, что проблем у нас больше не осталось: коронавирус побороли, дороги в отличном состоянии, цены у нас низкие — остались батуты. Это, мне кажется, недоработка политтехнологов.
— А вы готовы на компромисс с властями и как, по-вашему, должно выглядеть решение этой проблемы?
— Знаете, я еще до работы в МУГИСО был политтехнологом в общественной приемной Эдуарда Росселя. Вот он, позвольте смоделирую ситуацию, как бы он решил эту проблему?
— Давайте!
— Он бы сказал: «Понятно, есть разные мнения. Давайте сделаем так. Уважаемые предприниматели, давайте до конца лета я открываю ворота своей резиденции — негоже губернатору сидеть за большой трехметровой решеткой. Давайте поставим батут туда (во двор резиденции), а может, еще и два — не только для детей младшего школьного возраста, но и для детей постарше. Я детей люблю — они такие же жители области, они мне не помешают. Это первое, что я сделаю. Второе — хочет Ельцин Центр сделать сад на набережной — прекрасно, пусть высадит растения. Да и почему только сад? Давайте еще поставим тут фонтан и сделаем его еще каким-нибудь зимним, цветным.
Фото: Антон Буценко, 66.RU |
---|
Главе города я скажу: «Давай мы предпринимателю, который честно все сделал, специально выделим в одном из парков городских место под батутный парк — поможем с разрешением». Пусть это не центр, какие-то спальные районы, но это будет точка притяжения. А по Ельцин Центру — давайте позвоню министру госимущества и попрошу узаконить эту песочницу, потому что негоже такому учреждению федерального масштаба слыть захватчиком земли».
Вот, наверное, как было бы сделано правильно! А не идти с лозунгами «война батутам». Ну, и к тому же, если говорите «батутам здесь не место», а где место? Тогда вы его установите. Это еще одна проблема — они нигде не установлены — нет документов, где прописано, где их можно ставить. Поэтому услышьте меня, и если думаете, что здесь не нужно, помогите сделать там, где нужно.
— Интересно, сам Эдуард Эргардович знает, что он поступил бы так? Ладно, это риторический вопрос. Поехали дальше. В сентябре должны внести изменение в постановление, о котором мы с вами уже говорили, после чего такие разрешения станут платными и будут отыгрываться на открытых аукционах. Ваше отношение к этому, сколько вы готовы заплатить, чтобы оставить батут на месте?
— В смысле платить? Этой истории уже год. Да не введут эту плату с сентября, потому что они сами еще не знают, как это постановление правильно сделать — оно очень сырое, с массой противоречий. Нет, когда-то, конечно, введут. Тогда и посмотрим, как сделают. Я считаю, что закон обратной силы не имеет, и это правило невозможно будет применить в отношении старых разрешений. Хотя они собираются. И если это сделают, что малый бизнес просто обанкротится.
Потому что под это постановление попадают сетевики (газо-водоснабжение, вышки связи), благоустройство у офисов (кто-то же облагораживает участок за свой счет), заправки для электротранспорта, беседки и мангальные зоны, объекты приемки вторсырья, площадки для дрессировки и выгула собак, передвижные цирки и зоопарки, контактные зоопарки, спортивные детские площадки. Всего, по-моему, около 2000 предпринимателей было на сентябрь 2020 года, сейчас, наверно, уже 3000.
Фото: Антон Буценко, 66.RU |
---|
В МУГИСО говорят: «Сейчас мы решим проблему». А что вы решите? Что, здесь батута не будет стоять? Да так же будет. И смотрите, говорилось, что введут принцип однократности. Я спрашиваю у юристов МУГИСО: вы с шести разных лиц собираетесь плату брать? Мне на голубом глазу говорят, что да. Так это же мошенничество, отвечаю я. Знаете, тогда я в этой жизни чего-то, видимо, не понимаю, либо такое качество законодательства у нас.
Еще важно понимать, какой будет плата. Если как аренда, то не легче ли тогда бизнесменам будет давать только аренду и это постановление просто ликвидировать, потому что тогда оно утратит свой смысл — поддерживать малый бизнес?
Но, кстати, за что я ценю МУГИСО — непредвзятость при разрешении на такие объекты — им без разницы, кто пришел получать такое разрешение — олигарх или простой человек.
— У вас в городе сейчас много конкурентов?
— Да, конкуренция есть. Но мы столкнулись с еще одной проблемой — много бизнесменов работают по поддельным документам, которые якобы подписаны МУГИСО. Может быть, властям лучше сюда обратить свое внимание?
Фото: Антон Буценко, 66.RU |
---|
— Не согласна насчет эстетики. Это тоже присутствует. Я вот сейчас смотрю на этот батут — он слишком ляпистый, неприятный. И если уж устанавливать их на улице, то, может, более спокойных цветов. Тем более, даже психологи говорят, что для детей лучше более спокойные цвета. И, знаете, вот эта ситуация — это не война с батутами. Это даже не вопрос этики и эстетики — борьба за землю и финансы.
— Вот когда мнение психологов победит и внесут изменения в ГОСТ и СНИПы по батутам, тогда поставлю другой. Это детское оборудование — оно должно быть ярким. Ну, давайте тогда цвета хаки сделаем — военная тема. Нарисуем военные атрибуты, стиль милитари. Может, уже и есть такие. Каким должен быть батут — дело вкуса.
А насчет красоты, я недавно выступал на «Эхе Москвы» в Екатеринбурге, там было голосование. Пусть и с небольшим отрывом, но батуты победили — 53% не считают их ужасными. У нас даже Путин набрал на первых выборах 52%, мы — 53%.
— Там выборка была нерепрезентативная.
— Да, вы можете сейчас сказать, что проголосовало четыре человека — давайте оставим это социологам. А если бы отвечали дети, то результаты бы вообще были как на референдуме в Крыму и Севастополе. Действительно, есть большая группа людей, которым это нравится.
— Вам действительно кажется, что их большинство?
— Конечно! Это объективно так.
— Ладно, насколько новые у вас батуты, когда меняли последний раз?
— Ни одному еще нет более трех лет, а срок годности 5–7 лет. Сейчас ждем еще партию новых. Еще к 1 августа обещали привезти новое заграждение к батуту у Ельцин Центра. У нас есть старое, но оно не симпатично выглядит — вот оно точно бы здесь всю эстетику нарушило.
Фото: Антон Буценко, 66.RU |
---|
— Батуты — травмоопасны. Вам не жалко детей?
— Мы предпринимаем все меры для безопасности. К примеру, спускаем батут в дождь. Как-то прокуратура проверяла нас по поводу инцидента на батуте в Орджоникидзевском районе, но он оказался не наш. Знаете, самокаты — это опасно, даже на пешеходном переходе ходить опасно. Тогда надо вообще запретить жить. Уберечь на 100% никого невозможно. Но мы следим, чтобы все было безопасно, также за детьми должны следить и родители.
— Сколько заработали на батутах за этот сезон?
— За этот еще итоги не подводили. Скажу только, когда они будут. Прошлый сезон мы пропустили из-за коронавируса.
— Что будете делать, если станет невозможно таким способом получать участок?
— У нас четыре региона в стране, где ставят батуты безвозмездно. Это Краснодарский край — родина батутов: Геленджик, Сочи. Еще Пермский край, ЯНАО и ХМАО. И ничего, никто не переломился. Потому что там понимают, что зарабатывают не на земле, а на налогах от бизнеса.
Фото: Антон Буценко, 66.RU |
---|
И я боюсь не того, что введут плату, я боюсь другого — что нас начнут двигать всеми правовыми и неправовыми способами. Но мы к этому готовы морально. Насчет планов, может, займусь общественной деятельностью — общественный контроль за выданными землями, это тоже интересно. А так, отвечу древней китайской мудростью: «Бросайте в меня камни, бросайте в меня грязь. Я — река».
Займусь поиском других пробелов в законодательстве. Ибо любую возведенную на моем пути плотину (запрет) река все равно обойдет и пробьется к морю. Пробелы в земельном законодательстве не исчезнут никогда. А я за 20 лет уже научился их видеть.
Еще больше новостей и историй — в нашем Telegram-канале. А еще любую публикацию там можно обсудить. Или, например, предложить нам свою новость. Подписывайтесь!