Суд огласил приговор авторитету Андрею Овчинникову по делу о похищении предпринимателя
Андрея Овчинникова обвиняли в похищении человека и хранении патронов. Прокурор просил для него 8 лет лишения свободы. Однако суд скептически отнесся к показаниям многих свидетелей обвинения, передает корреспондент 66.RU. «Доказательств довода следствия, что Овчинников организовал похищение, суду не представлено», — зачитала судья Кислицына. Она добавила, что сторона обвинения не доказала причастность авторитета к преступлению. В итоге Овчинникова признали невиновным по всем статьям и оправдали. Теперь он имеет право на реабилитацию.
Анатолий Плетухов
Дело Андрея Овчинникова выделено в отдельное делопроизводство. Следствие считает подсудимого организатором похищения. Согласно материалам обвинения, Овчинников действовал в интересах сына своего знакомого — Игоря Лучанкина. Известный в уголовной среде Лучанкин был компаньоном Плетухова в стояночном бизнесе. После того как Лучанкин умер в 2017 году, его семья перестала получать доход с парковки. Чтобы вынудить Плетухова платить, Овчинников якобы устроил его похищение.
Пресс-служба прокуратуры Свердловской области:
— С целью принуждения руководителя автостоянки к выплате родственникам умершего совладельца прибыли от автостоянки, у обвиняемого 1966 года рождения и его соучастника возник умысел на похищение руководителя автостоянки.
Первоначально следователи заявляли, что Овчинников присутствовал на месте похищения. Был даже свидетель, подтверждавший эту версию. Однако после того, как в деле появилась видеозапись, сделанная еще одним свидетелем — Никитой Мальцевым, силовикам пришлось изменить фабулу дела. Видео доказывало отсутствие Овчинникова на месте похищения. Однако он все равно остался в деле главным обвиняемым, но руководившим похищением дистанционно.
В ходе судебного процесса Никита Мальцев заявлял: «При чем здесь вообще Овчинников? Ко мне приходили следователи, опера ОБОПа (отдела борьбы с организованной преступностью, — прим. ред.). Они прямо говорили, чтобы я назвал фамилию Овчинникова. Показывали фотографию человека, похожего на Овчинникова. Говорили: «Скажи, что он присутствовал (во время похищения — прим. ред.)». Они постоянно пытались фамилию Овчинников где-то воткнуть. Сначала, что он был на придомовой территории. Потом, что он был на стоянке».
Очередной свидетель — третий компаньон руководителей стоянки Сергей Ветренко — вообще рассказал, что после похищения Плетухова парковку захватили представители криминальной группировки под руководством человека, называющего себя Медвежонок.
Сергей Ветренко, свидетель:
— Миша Медвежонок у них является крышей. Они приехали на четырех джипах, показали какие-то бумаги из МУГИСО и забрали парковку. Эти документы — поддельные. Писал в прокуратуру, везде. Может, они (Медвежонок — прим. ред.) и придумали эти все похищения?
Впрочем, вникать в подробности того, кто выиграл от исчезновения Плетухова, суд не стал.
Сам Андрей Овчинников отказывается признавать себя виновным. Он считает, что стал фигурантом этого уголовного дела из-за старого конфликта, произошедшего между ним и лидерами ОПС «Уралмаш» и «Центр».
Андрей Овчинников:
— Сегодня ведь не стреляют, не убивают, а пользуются коррумпированными связями. Достаточно передать дебетовую карту, или флешку с биткоинами, или код автономного кошелька, чтобы нужному человеку создать проблемы, с которыми будет тяжело справиться. Даже мне лично и моим адвокатам в Следственном комитете заявляли: «Скажите спасибо, что у вас 10 килограмм наркотиков не нашли».
Примечательно, что следователь СКР Евгений Бугаков, занимавшийся расследованием похищения Плетухова, сам стал обвиняемым. Следственный комитет по Пермскому краю обвинил его в фальсификации доказательств. В 2020 году его признали виновным и приговорили к одному году условного наказания.
