Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

«Больше не придем на бюджетные объекты»: в думе объяснили, почему никто не хочет строить «Эрмитаж-Урал»

27 ноября 2018, 12:31
«Больше не придем на бюджетные объекты»: в думе объяснили, почему никто не хочет строить «Эрмитаж-Урал»
Фото: Архив 66.ru
Объект назвали заведомо убыточным из-за сметы, которая не отражает реальных затрат на строительство. Стремление чиновников сэкономить бюджетные средства отбило у частников желание браться за дело.

Стройка «Эрмитаж-Урал», как и другие бюджетные проекты, оказалась неинтересна частным компаниям, потому что смета на выполнение работ занижена. Такое мнение на этот счет высказал депутат гордумы, гендиректор «ЛСР. Недвижимость-Урал» Владимир Крицкий. По его словам, в связи с этим строители рискуют не только ничего не заработать, но и остаться банкротами.

Владимир Крицкий, гендиректор «ЛСР. Недвижимость-Урал»:

«Больше не придем на бюджетные объекты»: в думе объяснили, почему никто не хочет строить «Эрмитаж-Урал»

— Я знаю мнение всех подрядчиков Екатеринбурга, мы больше на бюджетные объекты не придем работать. Есть две крайности в муниципальных контрактах — это завышенная проектная стоимость или крайне заниженная сметная стоимость, которая не отражает реальных затрат на строительство. Строитель, который выполняет работу честно, должен заработать на материалы, зарплату и самое главное — на выплату всех налогов.

Владимир Крицкий пояснил, что строители, которые возьмутся за объект с заниженной стоимостью, скорее всего, не смогут выплатить налоги. Проект «Эрмитаж-Урал» проанализировали несколько подрядчиков и назвали его заведомо убыточным.

До этого в мэрии несколько раз пытались найти подрядчика, но не смогли. Муниципалитет заложил на эти цели 212,7 млн рублей. Для того чтобы реализовать запущенный губернатором проект, нужно разрешение на проведение археологических раскопок и, как следствие, узкие специалисты. Саму документацию по объекту уже назвали недоработанной, а сам проект — экономически нецелесообразным.