Жительница Екатеринбурга Алевтина пытается вернуть племянника, которого на протяжении шести лет воспитывала как родного сына. Женщина рассказала 66.RU, что шокирована действиями сотрудников опеки Ленинского района. Те забрали мальчика из школы, не предупредив ее, и запретили педагогам что-либо рассказывать о нем родственнице.
Алевтина, тетя мальчика:
— Чиновники при ребенке заявляли учителям, что я «никто» и поэтому ставить меня в известность о том, что его увозят куда-то, не стоит. Ребенку было странно все это слышать, ведь он не знает свою родную мать, он думает, что я мама. Он меня так и называл. Я боялась, что он решит, будто его предали и бросили.
Миша (имя изменено, – прим. ред.) — младший из двух сыновей родного брата Алевтины. Когда мальчику было два года, его мать ушла из семьи, а отец с воспитанием детей не справлялся. Мужчина попросил своих сестер взять по одному племяннику к себе и оформил на них доверенности на представление интересов мальчиков.
По словам Алевтины, биологические родители в жизни мальчика никакого участия не принимали. Год назад женщине даже пришлось подать заявление на их розыск с целью получить разрешение прописать их сына у себя дома, чтобы он мог без проблем пойти в школу. Алевтина утверждает, что неоднократно пыталась, но так и не могла получить статус официального опекуна, потому что брат и его бывшая супруга не были лишены родительских прав.
Фото: Предоставлено героем публикации специально для 66.RU |
---|
Одно из заявлений Алевтины о намерении оформить опекунство над племянником |
Фото: Предоставлено героем публикации специально для 66.RU |
---|
А это ответ на него. В документе написано, что женщина имеет право самостоятельно подать в суд на лишение матери и отца мальчика родительских прав. Однако, по словам Алевтины, в других инстанциях ее уверяют, что для этого она не имеет законных прав. |
Алевтина:
— Дело в том, что выйти в суд с прошением лишить мать и отца Миши родительских прав я по закону не могу. Это должны делать органы опеки в целях защиты прав и интересов ребенка. Я неоднократно обращалась к ним с этой просьбой, однако они все игнорировали. Прокуратурой в ходе проверок было найдено множество ошибок в работе соцслужб. Однако почему-то за них сейчас ответила я — ребенка забрали и нанесли ему моральную травму.
Фото: Предоставлено героем публикации специально для 66.RU |
---|
Фото: Предоставлено героем публикации специально для 66.RU |
---|
Как выяснила Алевтина, вместе с мальчиком сотрудники опеки забрали из школы и документы ребенка. Женщина стала подозревать, что Мишу могли увезти и передать биологическим матери или отцу, которые живут за пределами Свердловской области.
Вскоре догадки подтвердились: оказалось, что мальчик находится с мамой в столице. Родительница не отвечает на звонки Алевтины, но прислала ей СМС-сообщение, в котором заявила, что Миша не хочет ни с кем общаться.
Алевтина:
— У ребенка сильный шок! Ему нанесли моральную травму. Он там ни с кем не разговаривает! Что за жестокость вообще такая? Как можно было его забрать у меня и отдать человеку, который не хотел с ним общаться, даже когда я умоляла, которого Миша не знает и не воспринимает пока? Почему при этом нет какого-то психологического сопровождения? Это разве в интересах ребенка?
Женщина переживает, что теперь Миша не сможет адаптироваться на новом месте, ведь в Екатеринбурге у него остались вещи, любимые игрушки, друзья и одноклассники, музыкальная школа и еще много всего, что было ему интересно и дорого.
Алевтина купила билеты и отправилась в Москву, чтобы найти ребенка.
На момент написания материала в отделе организации контроля деятельности по опеке и попечительству министерства социальной политики Свердловской области не смогли оперативно предоставить комментарий.
Редакция 66.RU готова подробно отразить позицию других лиц, указанных в этой публикации. Связаться с нами можно по телефону редакции: +7 (343) 288–50–66, через WhatsApp +7 922 150–66–66 или написав нам на почту: info@news.66.ru.
Так, все-таки, может ребенок её мамой называл, а не мамкой? Между прочим, в домах ребенка все дети своих воспитателей называют мамами. Вы не в курсе? Ребенку очень важно называть и считать кого-то мамой. А может он её и считал мамой? А вы знаете русскую поговорку - Не там мать, что родила, а та, что воспитала"?
И, действительно. опека отнеслась к ребенку как к вещи - забрала, отдала. Не пришло никому в голову, что ребенок - не чемодан, а человек. 2 класс, реально уже оброс социальными связями - друзья-одноклассники, увлечения музыкой. И что, вот так, не спросив, - раз, и перетащили, не спросив? Потому что, я уверена, он сам не столь однозначно бы ответил, как ей ответили бывшие родственники.
2. Парень когда достигнет совершеннолетия и тогда спросят, что он хочет и зачем. Или у вас еропейские ювенальные ценности?
3. Родители встали на ноги и забрали сына через опеку, потому что "мать" узурпировала из права (см п.1)
4. если Алевтина не знает как пацан, где он, то откуда знает, что тот страдает? Может он с родителями как сыр в масле!
ЗЫ: просто противоположная точка зрения, нейтральная
Это все-равно, что бросить малыша на улице одного, а потом обратиться в опеку, чтобы вернуть им этот "чемодан", когда выгодно стало с этого нечто поиметь.
2. По закону, еще до совершеннолетия, а именно с 10 лет, решение вопроса о месте жительства и того, кто о нем заботится, суд и опека обязана учесть его собственное мнение, выбор. Обязаны спросить ребенка. И желательно без давлений и угроз
3. Насколько понимаю, по факту, никто не узурпировал родительские права. Его тупо бросили. Это с его слов, что она ему никто. То есть он жил на содержании родной тёти, воспитывался ею, она его учит и развивает в дополнительном образовании. И вдруг оказалось, что он был ни с кем, то есть на улице?
Что значит "встали на ноги"? А до этого они ползали на карачках и на время отключили ребенка? Поставили на паузу? Причем оставили в пустоте, ни с кем?
4. В сыре ли он, или в масле, эта информация может исходить только от самого ребенка. Он доступен к оценке его внешнего вида, его благополучия. Поскольку уже не младенец, то может сам сказать о себе, он свободно может говорить о себе и не под запретами. См. Конвенция о правах ребенка, ратифицированная к исполнению в РФ