Последняя страшилка появилась в Facebook московского экономиста Владислава Иноземцева, который пересказал блог неизвестного автора с ресурса Dirty (d3.ru). В этом блоге говорилось, что в скором времени Белоярская атомная электростанция повторит судьбу Чернобыльской АЭС, но от местных жителей это скрывают… Теперь самый популярный вопрос в соцсетях — правда ли, что со дня на день в Заречном «рванет так, что мало не покажется».
На самом деле это далеко не первый случай, когда запущенная в соцсетях информация о работе станции приводит к всеобщей панике. Мы собрали самые популярные страшилки, проанализировали их и выделили три сценария апокалиптичного будущего БАЭС (по версии авторов этих историй). Есть ли в них хотя бы доля правды, мы спросили у научного сотрудника НПП «Эксорб», физика-ядерщика Дмитрия Горчакова.
Сценарий № 1. В Заречном повторится Чернобыль
 Фото: Дмитрий Горчаков; архив 66.ru |
|---|
Авария на Чернобыльской АЭС произошла в апреле 1986 года во время очередного планово-предупредительного ремонта. Тогда в рамках эксперимента был остановлен 4-й энергоблок для испытания так называемого режима «выбега ротора турбогенератора», предложенного в качестве дополнительной системы аварийного электроснабжения. Перед экспериментом мощность реактора была снижена, а система аварийного охлаждения реактора отключена; во время испытания реактор не был заглушен, а наоборот, начал разгоняться, вода в нем перегрелась, и произошло два мощных взрыва.
Дмитрий Горчаков, физик-ядерщик:
— К аварии в Чернобыле привели дефекты конструкции системы аварийной защиты, которые вместо остановки реактора вызвали его «разгон», и неправильные действия персонала. На Белоярской АЭС используется совсем другой тип реактора, с другой системой защиты. И, в отличие от чернобыльского реактора, тут используется жидкий натрий, а не вода под высоким давлением. Так что «разгон» и тепловой взрыв тут невозможны в силу конструкции.
Когда начали распространяться слухи о том, что четвертый блок БАЭС БН-800 не могут запустить, потому что запуск реактора блокирует автоматика (следовательно, есть какие-то неполадки, которые не могут устранить, и есть риск аварии), на БАЭС уже запускали БН-800. Сейчас же его вывели на полную мощность, а единственной правдой из всей этой информации было то, что блок не работал дольше обычного. На БАЭС подтвердили, что четвертый блок был остановлен на планово-предупредительный ремонт, который проводят раз в полгода — это такой своеобразный техосмотр, проходящий в штатном режиме.
Во время ТО производят обслуживание и профилактический ремонт оборудования, а затем — перегрузку топлива. Однако в этот раз первый этап затянулся, из-за чего пришлось отодвинуть начало второго (проводить их одновременно нельзя) и перегружать топливо в реакторе не по привычному сценарию, а при других условиях. Это штатная процедура, но на этом блоке она отрабатывалась впервые, объясняет Дмитрий Горчаков, поэтому блок запустили не в январе, как планировали, а в марте.
Сценарий № 2. В Заречном повторится Фукусима
 Фото: 66.ru с news.leit.ru |
|---|
Авария на японской АЭС Фукусима-1 произошла в марте 2011 года из-за сильнейшего землетрясения, вызвавшего цунами. Стихия вывела из строя внешние средства электроснабжения и резервные дизельные генераторы, и это привело к тому, что все системы нормального и аварийного охлаждения отключились и активные зоны реакторов на энергоблоках 1, 2 и 3 просто расплавились.
Дмитрий Горчаков:
— На БАЭС японский сценарий аварии невозможен не только потому, что цунами в Свердловской области не может быть, но и потому, что БН-800 рассчитан на то, что в случае полного обесточивания он сможет сам себя охлаждать до безопасного уровня. И этот сценарий, кстати, отыгрывался не так давно на масштабных учениях. Поэтому, если электроснабжение исчезнет, а резервное не включится, реактор не расплавится.
Сценарий № 3. В Заречном произойдет авария, которую невозможно предсказать
 Фото: пресс-служба Белоярской АЭС для 66.ru |
|---|
Несмотря на то что на Белоярской АЭС и в самом городе ни к какому апокалипсису не готовятся, кто-то продолжает уверять, что от аварий на атомных станциях мы не застрахованы. По словам Дмитрия Горчакова, многие такие опасения вызваны яркими примерами предыдущих аварий, недоверием к официальным источникам информации, общим низким уровнем технической грамотности и критической оценки по отношению к непроверенной информации. Да и злой умысел в распространении таких слухов, по его мнению, тоже списывать нельзя.
Дмитрий Горчаков:
— Так как БН-800 — реактор уникальный, то есть соблазн представить, что и случиться с ним может что-то, чего еще нигде не было. Но на самом деле он строился не на ровном месте, а с учетом многолетней практики строительства и успешной эксплуатации реакторов подобного типа. Начиная с 1950-х в СССР и затем в России работали реакторы БОР-60, БН-350, а сейчас продолжает работать БН-600. Поэтому технология в целом освоена, и речь скорее идет о доведении ее до приемлемых экономических показателей. В проекте БН-800 учтены и исключены возможности повторения сценариев и чернобыльской, и фукусимской аварий.
Конечно, сложно сказать, что может произойти в будущем: если какая-то авария и случится, то она будет такой, какой еще не было, следовательно, и предсказать ее невозможно. К тому же в таком случае никто из простых жителей об этом заранее не узнает: никакой экономист вам не сообщит и не предупредит.
Впрочем, успокаивает Дмитрий Горчаков, конструкция БН-800 позволяет избежать последствий для населения даже в случае полного обесточивания станции, разрыва внутренних коммуникаций, падения самолета на энергоблок, землетрясения. И рассчитана на то, что любой ценой, даже если блок нельзя будет восстановить, он должен будет оставить всю опасную радиацию внутри себя, за уже существующим многослойным бетонным корпусом.
Повторяю тезис. Атомная энергетика - есть самый экологически чистый и безопасный вид энергетики. На данный момент, пока не освоен термояд, АЭС являются светлым настоящим и будущим человечества.