Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл в интервью «Российской газете» заявил, что готов «к трезвому диалогу» о проекте собора Великомученицы Екатерины, который собираются построить в акватории Городского пруда. Он объяснил, чем важен храм на воде для местных верующих и чем он будет отличаться от Храма на Крови.
Кирилл, митрополит Екатеринбургский и Верхотурский:
— У какой-то идеи всегда есть группа сторонников, группа противников и есть большинство, которое относится ко всему индифферентно. В строительстве храма я не вижу угрозы ни пруду, ни сложившемуся городскому виду. На мой взгляд, храм, напротив, очень бы украсил центр Екатеринбурга. Мы не хотим ни с кем воевать, готовы к трезвому диалогу о проекте. Но для людей, которые протестуют, главная задача в ином: чтобы церковь в принципе не была доминантой.
Глава Екатеринбургской епархии подчеркнул, что храм во имя Святой Екатерины будет построен, несмотря на конфликт с горожанами.
Митрополит Кирилл:
— Думаю, храм построят, потому что люди, которые хотят оставить после себя нечто большее, числом преобладают над теми, кто протестует. И где бы он в итоге ни стоял, мы будем ему рады. Он изменил бы духовный облик Екатеринбурга: Храм на Крови — это Голгофа, храм Святой Екатерины — воскресение, жизнь и свет.
Напомним, храм на воде возведут к 300-летию Екатеринбурга.
Фото: Дмитрий Горчаков; 66.RU
При этом
Не люблю, когда буржуи(Козицин -УГМК, Алтушкин - РМК) говорят: "Значит так. У нас бабки, мы хотим тут храм(указывают жирными пальцами на карту города). Что? Что? Эксперты-градостроители против? Люди против? Демократия? Самоуправление? Нет!. Вы не поняли. У НАС БАБКИ! На остальное пофиг"
Сносим?
Был опрос, референдум?
И почему рпц федеральную собственность - акваторию реки - считает своей?