Фонд «Социум» провел опрос о том, как жители Екатеринбурга относятся к идее строительства храма на воде в акватории Городского пруда. Как оказалось, большинство выступают против (42%) и только 22% считают, что храм все же должен там появиться. При этом более трети опрошенных или не знакомы с проблемой (22%) или равнодушны к ней (13%), сообщили 66.RU в фонде.
|
---|
Чаще всего против строительства храма выступали пожилые горожане (55%). Равнодушие к проблеме чаще других демонстрировали молодые люди. Среди горожан с высшим образованием более половины — противники строительства, в то время как малообразованная часть опрошенных чаще не знает о планах строительства, среди них немного выше доля поддерживающих строительство храма.
Фонд «Социум»:
— Половина недовольных проектом никак не готова защищать и выражать свое мнение. Они против проекта, но держат свое мнение при себе. Другая половина несогласных со строительством горожан готова подписать протестное письмо, участвовать в общественных слушаниях, проявить активность в интернете. Выразить свое мнение более активно, например выйти на акции в защиту Городского пруда, готовы около 9% от числа ответивших на вопрос (т.е. тех, кто против строительства храма на воде).
|
---|
Исследование проведено в мае 2017 г. в рамках телефонного опроса «СоциОм». Размер выборки 600 человек, выборка репрезентирует население Екатеринбурга в возрасте от 18 лет и старше.
Фото: из официальной документации проекта, фонд «Социум»
Я бы о нем еще сто лет не узнал, если бы не они.
Неудачно то, что это очередное культовое сооружение, которых там итак уже три штуки.
Постройте фонтан, или что-нибудь светское - и вопросов не будет.
Фонтан...ничего оригинального
Ниже по реке целый ансамбль фонтанов
Да и работают они только короткий период времени - летом
Проект очень удачный, место удачное
архитектура культовых зданий всегда самая убогая
1. ты сама то эксперт, вата?)
2. что бы высказывать свою точку зрения надо быть экспертом?
Аргумент
Я при образовании архитектурном, уважаемый
А вы про воем убогом мнении, которое, мало, что имеет, так еще и не стесняетесь демонстрировать
А могли бы и поскромничать, раз только наловчились слово "вата" совать без всякого разбора
Всяко. не признак ума демонстрируете
А так хочется общаться с умными образованными людьми с большим словарным запасом
Но..чего нет, того нет - на все про все один аргумент - "вата"
В 1930 храм взорвали, погубили настоящие произведения искусства
Хотели поставить высотку со скульптурой не то Ленина, не то Сталина на вершине( забыла, чью статую хотели)
Потом, сделали бассейн, где можно было купаться круглый год
Потом, выяснилось, что испарения от воды разрушают близлежащие здания
Потом, построили храм Христа Спасителя
И никому он не мешает
У нас тоже взорвали храм в 1930 году
Потом, не дали построить его на историческом месте
Загнали в пруд
Опять недовольны
Но на острове храм будет выглядеть замечательно, глаза откройте уже наконец
Но на острове храм будет выглядеть отвратительно, глаза откройте уже наконец вата!!!!
Самое смешное, что меня это не задевает, но вам, видимо, придает уверенности в себе
Мужчина( или женщина), вы совсем не разбираетесь в архитектуре, и самое правильное. что вы могли бы сделать( но вряд ли сделаете) - скромно помолчать и почитать, что пишут образованные люди
Авось ума наберетесь