Десяточка для Валечки. СКБ-банк, «Пред-Групп» и «ИКЕА» просят Бородина посадить рекламщицу за мошенничество
Коллективное заявление адресовано начальнику ГУ МВД РФ по Свердловской области Михаилу Бородину и руководителю СУ СКР России по Свердловской области Валерию Задорину. Авторы документа просят привлечь Валентину Гофенберг к уголовной ответственности сразу по нескольким статьям: «Мошенничество», «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности» и «Причинение имущественного ущерба путем обмана». Среди подписавшихся — как частные лица (владельцы небольшого бизнеса), так и крупные компании.
В число обманутых клиентов Валентины Гофенберг попали «Пред-Групп» (в общей сложности рекламщица, согласно решению суда, должна им выплатить 692 тыс.), СКБ-банк (1 млн 390 тыс.), «ИКЕА МОС» (114 тыс. 761 руб.), «Фабрика Печати» (42 тыс. 300 руб.), «Авеню» (548 тыс.), «Риэлторский информационный центр» (1 млн 31 тыс.), девелопер Никита Попов (1 млн 454 тыс.), директор винотеки Le Terroir Анна Мухина (290 тыс.) и директор компании «ИмиджМедиа» Станислав Дойников (1 млн 693 тыс.). Авторы письма делают акцент на том, что это не полный список пострадавших. По их информации, в нем также должны быть «Банк 24.ру» (1 млн 600 тыс.) и компания «Реклама в Сети» (188 тыс. 222 руб.). Прочитать коллективное заявление вы можете прямо сейчас.
Авторы заявления рассказывают примерно одну и ту же историю. В разное время Гофенберг от своего имени или в качестве собственника и директора различных компаний (РА «Мания величия», ООО «МВ», ООО «МВ1», ООО «Эконом Сервис») заключала с ними договор на организацию рекламной акции или проведение какого-либо праздничного мероприятия. Заказчик перечислял деньги, и спустя какое-то время рекламщица исчезала, оставив его на растерзание многочисленным подрядчикам, не получившим от Гофенберг гонорар за сделанную работу.
| Практически у всех пострадавших на руках есть вступившее в силу решение суда, согласно которому Гофенберг обязана погасить свою задолженность перед истцом, причем с учетом набежавших процентов. Но ни представители компаний, ни судебные приставы не могут стребовать с рекламщицы принадлежащие им по закону деньги. (При нажатии картинка увеличивается) |
Девелопер Никита Попов рассказал историю о том, как Валентина Гофенберг взялась организовать его свадьбу. Попов передал ей 1 млн 454 тыс. рублей (под расписку), но незадолго до свадьбы выяснилось, что ни одному из подрядчиков Гофенберг не заплатила.
Из коллективного письма:
— На вопросы о том, что происходит, Гофенберг отвечала, что все уплачено. Но предоставить доказательства оплаты она отказалась.
Более подробно об этой ситуации мы писали здесь.
| В аналогичной ситуации оказалась «ИКЕА МОС». Гофенберг должна была провести для компании рекламную акцию, но не выполнила своих обязательств. (При нажатии картинка увеличивается) |
Для СКБ-банка рекламщица должна была провести рекламную кампанию с использованием кадров из кинофильма «Бриллиантовая рука». Она заключила лицензионный договор на использование кадров с «Мосфильмом» от имени ООО «МВ». А вот заказчику рекламной кампании (то есть самому банку) исключительные права передавать не стала, тем самым нарушив договор.
Пресс-служба СКБ-банка:
— Исполнитель обязался передать банку права на использование и переработку фрагментов фильма «Бриллиантовая рука», обладателем которых является киноконцерн «Мосфильм». Однако фирма не исполнила свои обязательства по договору, в связи с чем мы обратились в Арбитражный суд Свердловской области. Иск банка был удовлетворен.
| Рекламная кампания состоялась, но условия договора Валентина Гофенберг нарушила. За что, по решению суда, должна заплатить СКБ-банку почти полтора миллиона рублей. Фото: ural-week.ru. |
Юристы банка обратились в Арбитражный суд Свердловской области. Суд встал на сторону истца и обязал Гофенберг вернуть банку 1 млн 390 тыс. рублей. Деньги не выплачены до сих пор.
Пресс-служба СКБ-банка:
— Решение суда вступило в законную силу, получен исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, однако денежные средства до настоящего времени не получены. СКБ-банк намерен настаивать на выполнении судебного решения о взыскании с компании-исполнителя денежных средств. Кроме того, банк просит ГУ МВД по Свердловской области провести проверку по факту наличия в действиях руководителя компании составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации и при наличии этих составов — возбудить уголовное дело.
Тем временем в ГУ МВД РФ по Свердловской области уже начали доследственную проверку. Мы будем следить за развитием событий.
