После нескольких любовных неудач в юности Илья согласился с доктором Хаусом: everybody lies. И взяв за основу сюжет сериала, решил в жизни стать борцом с ложью. Начал проводить игры в «Мафию», наблюдал за врунишками, учился на курсах профайлеров в Москве. В итоге Илья может прочитать по лицу ваши душевные переживания и спрогнозировать поведение.
Сегодня Илья Анищенко занимается обманом уже профессионально. Консультирует ФСБ, МВД, ГУФСИН (специалистов, которые различают ложь без полиграфа, в стране единицы), помогает в коммерческих расследованиях, пишет кандидатскую по психологии.
Параллельно с консультациями за деньги Илья выкладывает в своем блоге анализ выступлений политиков, артистов и преступников. «Врать они не умеют совершенно», — Илья видит, как Путин невербально опускает Обаму, как Янукович признается в незадекларированных доходах и почему Гоше Куценко противна собственная реклама.
Разговор со мной он начал нестандартно. «Как можно рассказывать про ложь журналистам, вы ведь точно такие же публичные обманщики», — Илья не доверяет СМИ из-за искажений в подаче фактов. И после часовой беседы я так и не нашла аргументов в защиту собственной профессии.
Вывести на чистую воду можно практически любого. Для этого нужно сопоставить слова говорящего с его мимикой, жестами, телодвижениями. Если вербальная информация противоречит невербальной — значит человек врет или пытается что-то скрыть. |
Невербальная информация отражается на лице каждого. Будь он президент или простой рабочий. Мы попросили Илью проанализировать мимику российского лидера. По его словам, Владимир Владимирович малоэмоциональный человек.
1 Печаль — приподнятные внутренние уголки бровей, опущенный взгляд, опущенные уголки губ.
2 Гнев, ярость — сжатые зубы, напряженные нижние веки, сдвинутые брови. Отвращение в поднятых щеках. А отвращение + гнев — это ненависть.
3 Контролируемый гнев — сжатые губы.
4 Презрение — односторонняя улыбка.
5 Радость — поднятые уголки губ, морщинки рядом с глазами, слегка приподнятые щеки.
6 Удивление + недовольство — поднятые брови, поджатые губы.
7 Критическое сомнение + недовольство — расстянутые вниз губы, напряженные нижние веки и сморщенный подбородок.
8 Страх + печаль — расширенные глаза, приподнятые внутренние уголки бровей.
— Как проверить твои выводы? Ну сказал ты, что человек чувствует, ну и что? Это же не доказательство, а всего лишь мнение одного человека.
— Я постоянно сталкиваюсь со скептиками. К сожалению, их убеждают только реальные дела и беседа один на один, где я могу показать насколько легко «считывать». Тебя я не буду анализировать сейчас. Давай лучше покажу последнее слово преступника на суде. Вот, например, дело Виктора Контеева. Я его изучал, когда приговор еще не был озвучен. По его выступлению на суде сразу становится понятно: виновен.
— Скоро приговор Лошагину объявят. Фотографу, который подозревается в убийстве жены. У тебя есть анализ его дела?
— Я смотрел, как он разговаривал с прессой на заседаниях. После последнего слова окончательно убедился в его виновности. Либо это сделал Лошагин, либо Лошагин знает, кто убил. Тут даже навыками считывания обладать не надо. Три раза он давал противоречивые показания. Сначала он говорит, что Юлия ушла на встречу с подругой. В суде заявляет, что она уехала на кемпинг на Московском тракте и даже позвала его с собой. А в последнем слове упоминает, что Юлия не раз уезжала без предупреждения. Итого три разные версии. Все понятно — он врет.
— А как же ложь во благо? Ты в нее веришь?
— Да. Я сам обманываю и обманываюсь. Нужно понимать, что близкие идут на ложь, когда хотят защитить от негативных эмоций. Проще к этому относиться. Ведь мы не рассказываем правду маме, чтобы уберечь ее от переживаний.
— Как можно избежать обмана в интернете? Мы же не можем увидеть, что отображается на лице у человека за другим компьютером.
— Иногда можно и по тексту понять. Например, мне одна подруга пересылала текст сообщения от молодого человека. У нее были подозрения, что он что-то недоговаривает, и просила меня помочь. «Зайка моя, не приехал вчера. Мы работали до 2х ночи, я приехал в 4 ночи и лег спать от усталости все забыл и вырубился. Надеюсь на твое понимание. Утром приду все расскажу. Люблю тебя, целую», — ты бы такому СМС поверила?
— Наверное, поверила бы. А что не так?
— Приглядись.
— Да не знаю я.
— Начинает он с правды: «Зайка моя, не приехал вчера». Всегда проще начать с чего-то настоящего. Потом появляются сомнения в его словах. Он путается в знаках препинания, по-разному пишет время: «до 2х ночи… в 4 ночи». Чувствуется, что долго думал, прежде чем написать второе предложение. Дальше ему становится стыдно, заискивает: «Надеюсь на твое понимание». Если бы это все было правдой, он не стал бы так писать, а просто бы позвонил. Но по телефону врать сложнее.
— И что в итоге? Он признался?
— Нет. Парень утверждал, что приехал ночью на электричке. Я проверил, что в расписании нет подходящего поезда. Позже я узнал, что он не работал, а был на дне рождения у бывшей девушки.
Еще одно хобби Ильи — публичный троллинг сетевых хомячков. После первых предложений принять участие в прибыльном, но загадочном бизнесе он начал вести отдельную рубрику, посвященную надувательству сетевого маркетинга. |
— Как понять, что мне пишет не реальный бизнесмен, а, как ты говоришь, «сетевой хомячок»?
— Во-первых, нужно думать головой: ни один нормальный бизнесмен не будет предлагать партнерство в социальных сетях. Задавать уточняющие вопросы, находить противоречия. Попробовать оценить реальный доход предлагателя. И почаще называть его схему пирамидой. Все сетевики панически боятся этого слова. Если ты их поймаешь на эмоциональной реакции, оправдании, попытках напасть в ответ — это участник сетевого маркетинга.
— Но так же будет реагировать любой человек.
— Вовсе нет. Вот если бы я тебе сказал, что ты мальчик, ты бы не стала мне с пеной у рта доказывать обратное. Такое заявление тебя не зацепит, ты просто махнешь рукой. Другая картина с правдивыми обвинениями. Неприятная правда всегда вызывает эмоции, человек начинает нервничать.
Врут все одинаково, и ничего с этим не поделать. Много тысяч лет назад человек не умел разговаривать и общался с помощью мимики и жестов. Эти рефлексы сохранились до сих пор, поэтому лицо выдает то, что человек не хотел бы оглашать. |
— Почему ты плохо относишься к журналистам?
— Тут просто. Вы искажаете информацию, подаете ее под выгодным вам углом. Из политических или коммерческих соображений. Ваша задача — вызвать у читателя эмоции, раздуть сенсацию. Для этого вы умалчиваете детали, отщепляете информацию. Недавно началась новая травля бизнесмена Гаджиева.
— Почему травля? Ведь он якобы выстрелил в ученого, который сделал ему замечание.
— Даже в твоих словах искажение фактов. Потерпевшие сами спровоцировали конфликт, их было двое. У погибшего была бутылка в руках. По видео видно, что Гаджиев не хотел конфликтовать и стремился поскорее уехать. Но мужчины продолжили разборки. Тут уже не вытерпел бизнесмен и достал пистолет.
СМИ пытаются сыграть на классовой неприязни. Якобы вот бизнесмен из Дагестана, который наворовал и теперь никто ему не указ. Все акценты расставлены так, будто беззащитного, воспитанного ученого взял и расстрелял приезжий богач после замечания. Это все попытка сделать сенсацию и скандал.
«Выражения лиц Путина и Порошенко объясняют их отношения лучше тысячи слов. Путин ехидно улыбается. А у Порошенко лицо замерло, улыбка пропала, глаза расширены, рука прижалась к телу, он весь напрягся. Это страх». |
— Работа работой, но как ты живешь с такими знаниями?
— Когда я этому учился, потерял почти всех своих друзей. Потому что тренировался на них, а нормальных людей бесят обвинения. Сейчас я нашел новое применение своему навыку по обнаружению лжи — провожу консультации для пар, объясняю, как общаться и понимать друг друга, чтобы не приходилось врать. У самого семьи пока нет. Девушки меня боятся, думают, что я ими манипулирую.
От меня же никто и никогда по важным вопросам не увидит "мышечной реакции" на лице и жестов. Либо увидят то, что им хочется увидеть, так как всё это уже 100500 раз промуссировали на всех сайтах.
Статья, конечно, очень слабая - но это претензия к журналисту, а никак не к Илье. Хоть и молодой, но отлично разбирается в теме лжи и правды.
Хотя на "сетевых хомячков" я бы на его месте время не тратил.
Ни кто за тебя делать НЕ будет и тиражировать тебе нечего будет. Учи уроки и поступай в ВУЗ - получи, хотя бы образование учителя физкультуры, раз любишь бегать и педали крутить.
Зашел с предупреждением читателей, случайно оказавшихся на стр. ЛЖЕЦА. и подонка.
P.S. ОСТОРОЖНО! автор ЛЖЕЦ и удаляет свои коменты в которых явная и не прикрытая ложь
Ответ его, который им удален был таким:
"Спасибо за Ваши вопросы! Я уже просил защитников Дмитрия скинуть вопросы, которые есть в деле. Некоторые из Ваших вопросов я уже получил, некоторые вижу впервые.
Я отвечу на все вопросы, как только подробно в праздники все-все-все материалы из открытых источников (форумы, интервью, показания свидетелей в СМИ и т.д.) и опишу все возможные с моей т.з. версии. На некоторые вопросы я не смогу дать ответы, т.к. нет возможности пообщаться со следователями и потерпевшими. Наберитесь терпения.
P.S. Благодарю, что ради комментария зарегистрировались в ЖЖ прямо в новогоднюю ночь. Если есть интересные версии и желание помочь во всем разобраться, пишите или приходите на встречу с моими помощниками, когда мы будем это вместе обсуждать."
НЕТ у автора этих тем ни какого выхода на адвокатов или следоавтелей и значит - ВРЕТ!!!
Так же НЕТ у него образования и элементарного желания соглашаться с мнением отличным от его - УПЁРТЫЙ!!!
Я не боюсь человека прочитавшего множество книг, мне страшен человек прочитавший одну книгу (С).
Довлатов вспоминается с его рассказом о том, как несчастная журналистка пыталась среди своих знакомых найти кого-то хоть мало-мальски подходящего для написания очерка...
Эдак вы скоро до "экстрасенсов" и "парапсихологов" докатитесь.
Я не люблю журналистов, они искажают инфу, но при этом обо мне пишите
Не обязательно, он может чувствовать себя виноватым за то что вообще не смог приехать по любой причине. Про время вообще смешно. Работал до двУХ ночи, приехал в четыре ночи. Что тут неправильного?
— Вовсе нет. Вот если бы я тебе сказал, что ты мальчик, ты бы не стала мне с пеной у рта доказывать обратное.
Насчет сетевиков согласен, но сравнение просто "высшее". Если человек и говорит правду, а ему утверждают обратное, то ему ой как может быть обидно за это.
Если сделать замечание = спровоцировать конфликт, то видимо да.
Не просто достал а выстрелил и выстрелил в голову. Сам факты искажает и недоговаривает.
Фильмов пересмотрел. Хорошо, что он хоть следаком не работает, а то обвинял бы и сажал всех направо и налево.
тут уже не вытерпел гаджиев (бедный гаджиев терпел, замечание)
гаджиев не хотел конфликта, его реакция = первым начал избивать, потом стрелять
эксперт сам врать не умеет, и искажает очевидное
Номер 2 у Путина - это типа "в сартире мочить будем", а номер 7 видимо "она утонула".
Да чо то слабо похоже на страх, печаль.
Объясните, пожалуйста, что он не так сказал? (с высоты вашего профессионального опыта, разумеется)
раздолбай и у кого он учился, если не рыбак теоретик, раздолбаи. Такие не чему не научат, кроме как самопиару
Приглашаю лучше в гости в свой офис, выпить кофе, и поизучать ваши жесты мимику и микровыражения. Милости прошу, Маршала Жукова, д. 10. Подъезд со стороны Хаятта.
Да, началось все сериала Обмани меня. Если Вам интересно, покажу на месте видео с реальных расследований, в том числе с самого большого раскрытого моей командой дела на 23 млн. рублей. А также видео с расследований, по которым консультировал ФСБ. Кстати, видео с Контеевым - это как раз одно из дел.
Каждому комментатору также обещаю скидку на прохождение моего авторского курсобманименя.рф
P.S. Iceberg Consulting - старое название моей компании, сайт теперь у меня другой.
Я понимаю Вас прекрасно, что это лженаука и т.д. Лучше как-нибудь приходите на мастер-класс или посетите вэбинар. Сами все увидите. Посмотрите самое наглядное видео с Януковичем, как просто и легко читаются Ваши жесты. Мой адрес Вы уже знаете, в социальных сетях найти можете. Пишите, скидывайте переписки, готов помочь.
Молодой человек, мой стаж уже более 20 лет и работала я с более серьезными вещами, чем сетевые хомячки
просто дико ненавижу, когда праздными словами кидаются и дешевый пиар на серьезных вещах делают, компрометируя мою работу.
Ни сколько не хотел скомпроментировать Вашу работу, если Вы так посчитали, то приношу извинения!
Мне бы очень хотелось с Вами познакомится лично и узнать, какой у Вас опыт. Я занимаюсь исследованиями лжи и постоянно общаюсь с практиками, собираю и свожу их опыт. Давайте встретимся! Я очень хочу у Вас научится именно практическим вещам!
А статья, если Вы еще не поняли специально была сделана именно такой, не совсем серьезной. Это же СМИ, а мы с Вами знаем как и зачем они подают информацию.
Если что-то будет после и на меня подадут в суд за такие слова, буду отвечать. Но раз взялся за это дело, буду продолжать искать виновных, если его не признают таковым.
Смена МПП в стрессе, умолчание путем обобщения по Милтон модели, смена модальных слов, смена слов связок.
Этот кусок взят из мастер-класса по Лжи и манипуяции в интернете. У меня было 10 минут, чтобы хотя бы что-то найти. В итоге я попытался объяснить, что может скрываться за заголовком СМИ - Ученые сделали замечания. Хотел показать, что там было не простое замечание.
Его ни сколько не оправдываю, он конечно же виноват. Был на эмоциях от наездов, но это его не оправдывает. Если интересно, вот ссылка на мои заключение по этому делу - http://9010.livejournal.com/2841…
Потрачено.
Параллельно с консультациями за деньги.
— Да. Я сам обманываю и обманываюсь.
Ну и как ему верить?