Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Из-за проблемы ЗАГСов екатеринбуржцы не пострадают, считают юристы

20 апреля 2007, 11:30
Екатеринбургские юристы уверены, что принадлежность ЗАГСа к тому или иному уровню власти, не имеет значения при оценке значимости юридического документа.
Говоря «человеческим языком», из-за недавно вскрывшегося казуса, о том что, якобы, ЗАГСы регистрировали браки, рождения и смерти не имея на то полномочий, екатеринбуржцы не пострадают.

Как рассказал председатель Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Владимир Винницкий, записи, допустим, о заключении брака, уже сами по себе имеют юридическую силу. А потому, не имеет решающего значения, кто выдал эту запись – ЗАГС, подведомственный городу или области.

«Органы ЗАГС действовали в соответствии с законом и представляемыми документами. Разногласия между органами власти между собой не должны влиять на юридическую значимость записей. В любом случае произведенные записи могут быть оспорены только в судебном порядке, а достаточных оснований для этого не имеется», - заявил Владимир Винницкий.

Напомним, что накануне председатель комитета по социальной политике областной думы Виталий Смирнов заявил, что браки, заключенные в Екатеринбурге с 1992 года по сей день, юридически недействительны. Якобы, в 1992 году все ЗАГСы города перешли в ведение горадминистрации, но полномочия по заключению нормативно-правовых актов остались за областью. Таким образом, городская власть не имела юридических оснований для выдачи брачных свидетельств.

Упорядочить отношения города и области попытаются новым областным законом «О статусе административного центра», который депутаты пообещали разработать к маю этого года и принять к началу следующего года.