Портал 66.ru совместно со свердловской областной общественной организацией «Группа архитектурных инициатив, событий и коммуникаций» (podelniki.com) и гражданским интернет-видеоканалом Roomple (roomple.ru) отправляется в новую «Обзорную экскурсию» по Екатеринбургу.
В прошлом выпуске мы начали погружаться в эпоху модерна, на этот раз нас ждет знакомство со зданиями города, которые были созданы в стиле «деревянный модерн».
| Дом, принадлежавший семье Соколовых, образчик стиля модерн. Но вскоре мы можем потерять его. |
В начале XX века строители стали активно использовать железобетон, делая свои здания больше и причудливее. Но здесь — на Урале и в Сибири — последний писк западной моды соединился с национальными традициями. Деревянные срубы обзавелись причудливыми наличниками и крышами, более «бионической» стала деревянная резьба.
| Эпоха модерновой архитектуры и культуры была коротким и ярким периодом в истории нашего города и всей страны. |
Как говорит наш экскурсовод Денис Черкашин, в таких домах всегда выделялись окна, намного богаче было оформление дверей, с деревом было легче работать.
Денис Черкашин, историк, экскурсовод:
— Таких домов в Екатеринбурге осталось мало. Многие из них были уничтожены в советское время. Есть дом на Февральской Революции — он принадлежал семье Соколовых. К сожалению, мы скоро можем потерять его, он попадает в район застройки «Екатеринбург-Сити», и что с ним будет — неизвестно. Дом в Литературном квартале по адресу Пролетарская, 10, но он воссоздан. Также есть здание, в котором сохранились черты модерна, — это один из домов купцов Агафуровых на Сакко и Ванцетти, 28. Там модерновые окна, они деревянные, но двухэтажные.
Как стало известно Порталу 66.ru, проект «Обзорные экскурсии. Екатеринбург» на днях получил серебряный диплом фестиваля «Золотая капитель». Высокую оценку жюри получила первая часть проекта — три серии, рассказывающие про эпоху классицизма.
В Европе есть практика переносить исторические дома и создавать тем самым целые исторические кварталы, которые уже никто никогда не тронет. Но у нас защитники истории считают, что дом должен стоять там где стоит, либо вообще стоять не должен. Естественно, что последний вариант преобладает.
Что бы чиновники через них деньги выкачивали?!
У нас нет разделения на старый и новый город, поэтому нужен новый современный город а не эта рухлядь.
Мне вот вообще без разницы что в каком то доме жил какойто купец, что от этого то?
По вашему что через 100 лет будут водить экскурсии и говорить вот тут жил бизнесмен такой то а тут такойто? Бред.
Не спорю что на плотинке красивый особняк старый, так он красивый, опять же на него бабла стока вбухали что мама негорюй!
А эти домишки не представляют никакой ценности ни для нас ни для наших потомков.
Снести и парковки многоярусные сделать, чтобы по людски парковаться!!!
Хватит жить неархитектурным прошлом (к примеру на хохрякова 35-37, какие то сараи, и нафиг они нужны? А вот парковка в том месте не помешала бы!)
У нас как всегда есть больные люди которые любят всякую ерунду, хотя и я в чем то больной, но все равно здравый смысл нужен в первую очередь. Или думаете те купцы царские стали бы беспоится о наших домах? Конечно нет снесли бы и СВОЕ построили! Хватит ценить всякую ерунду! Я за сохранение, грамотное сохранение, хороших действительно представляющих ценность, ане всякого ширпотреба!
Никого не оскорбляю и не обижаю в данном сообщении (это для мнительных)
Тоже ничего личного... просто мое мнение;)
Я понимаю например ул. 8 марта от малышева до радищева, да там строения смотрятся гармонично, и их не надо сносить, а вот здание на радищева напротив суворова - полный отстой!!!
Согласен, что город развивается, и маленькие домики мешают... Поэтому было интересное предложение выше - переносить их на новые места, как музеи деревянного зодчества в Синячихе, под Пермью (не помню название), Малые Карелы под Архангельском, Витославицы под В.Новгородом и т.п.