По сведениям газеты «Известия», парламентарии вместе с уполномоченным по правам детей Павлом Астаховым предложили создать министерство по делам сирот. Ожидается, что инициатива в ближайшее время будет рассмотрена российскими властями.
«Всякого рода комитеты и советы не смогут решить существующих проблем», — считает Астахов. Омбудсмен напомнил, что аналогичные ведомства уже существуют во Франции, Германии и Норвегии. Инстанция, занимавшаяся делами сирот, была включена и в систему власти СССР, пишет РБК.
В профильном комитете Государственной Думы сетуют, что делами брошенных детей в России вынуждены заниматься различные ведомства, что на практике вызывает неразбериху.
В Министерстве финансов от комментариев отказались. На условиях анонимности источники в ведомстве назвали предложение непроработанным.
Напомним, положение сирот стало одной из главных тем в России после принятия «закона Димы Яковлева», запрещающего усыновление детей из нашей страны американцами.
Достаточно посмотреть что творят эти защитники детей в "цивилизованной" Европе.
Было бы замечательно, если бы редакция портала держала этот важнейший вопрос на контроле.
У нас традиция на обозначившуюся проблему создавать министерства, ведомства, комитеты, комиссии, и ... ничего не делать.
В этом нормальные СМИ могли бы помочь. К сожалению, это не так выгодно, как муссировать протестные настроения. Данная статья - наглядный пример. Создать хотят не министерство, а федеральное агентство, правда я не пойму, в чем разница. Тем не менее, статья написана не в духе призыва к конструктивному обсуждению, а с целью собрать побольше комментариев в духе "да сколько же можно!11"
нормальный человек должен мыслить таким образом что мне доверили выполнить эту важную для общества задачу, я с честью выполнил ее, мой труд, умения и навыки будут оценены по достоинству, что найдет отражение в моем дальнейшем карьерном росте, мне доверять решать другую задачу и справедливо оценят мой труд финансово... как то так... ну и у сколько людей подумали так же?
Вот с этим не соглашусь категорически. Другой вопрос, что сама система устроена таким образом, что человек, который не захочет воровать, будет из нее выкинут: если он не ворует, то и откаты давать не будет, и окажется один против всех. С волками жить - по-волчьи выть! поэтому и придуман ПРИНЦИП СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ, который у нас все никак не приживается.
И насчет люлей - любой человек, скорый на расправу, должен быть готов к тому, что в определенный момент люлей отвесят ему самому. Люли мы уже проходили и не раз. Как показывает история - совершенно не помогает.
1. Объем работы возрастает в той мере, в какой это необходимо, чтобы занять время, выделенное на ее выполнение.
2. Расходы стремятся сравняться с доходами.
3. Расширение означает усложнение, а усложнение - разложение.
4. Численность персонала возрастает, независимо от того, становится работы больше, меньше или ее нет совсем.
5. Если существует способ отложить принятие важного решения, истинный бюрократ обязательно его найдет.
6. Прогресс науки обратно пропорционален числу выходящих журналов.
7. Предполагаемые важность и сложность задачи возрастают прямо пропорционально выделенному на ее решение времени.
8. Любой работник начинает терять хватку за пять лет до достижения пенсионного возраста, чему бы этот возраст ни равнялся.
Аксиомы:
1. Чиновник стремится увеличивать число подчиненных, но не соперников.
2. Чиновники создают работу друг для друга.