История эта началась давно. Почти пять лет назад молодая девушка по имени Юлия познакомилась с успешным человеком, архитектором, директором строительной компании «Стройресурсинвест» Вячеславом Понариным. С 2007 года встречались, в 2009 году поженились. За время брака Юлия родила ему двоих прекрасных детей. Вячеслав решил, что его семье нужен дом, и взял в Балтийском банке ипотеку. Сумма ипотеки, как говорит адвокат Урало-сибирской коллегии адвокатов Игорь Упоров, составила 15 миллионов рублей. Они купили землю и построили в Сысерти коттедж. Юлия работает преподавателем в школе искусств, воспитывает двух детей — 2 и 5 лет.
В конце 2009 — начале 2010 Вячеслав перестал делать выплаты по ипотеке. Как говорит Юлия, последние погашения Балтийскому банку были сделаны в мае 2010 года. Когда она просила мужа прописать детей в этом доме, муж утверждал, что договор составлен так, что прописка не разрешена банком. Юлия как верная жена не лезла в финансовые дела Вячеслава и полностью доверяла ему.
В начале 2012 года Вячеслав поставил Юлию перед фактом: он подает на развод. |
10 мая развод был официально оформлен. Сейчас у Вячеслава другая семья, он снимает квартиру и полностью отрешился от помощи бывшей жене и своим детям. Балтийский банк прекратил ипотеку. Тогда дом обошелся семье в 16,7 миллиона рублей. Сейчас он выставлен на продажу за 12,5 миллионов рублей, и пока покупателя не нашлось.
22 мая к Юлии Понариной нагрянули судебные приставы. Они потребовали отдать ключи от дома, обещая выломать двери, если она не откроет им через два дня. Причем, как утверждает адвокат Юлии, президент коллегии адвокатов Игорь Упоров, судебного решения о выселении ее и двух ее детей 2 и 5 лет — нет. «Вы кто такая? У вас нет прописки, нет регистрации. Вы здесь просто никто, поэтому не имеете права находиться в этом доме» — утверждали приставы.
Юля попыталась решить вопрос с бывшим мужем. |
Источник в Балтийском банке сообщил порталу 66.ru о том, что просроченная задолженность по этому кредиту возникла в январе 2010 года. 14 июня 2011 года суд постановил выставить заложенный дом на торги. После двух раундов торгов продать его не удалось, и недвижимость перешла в собственность банка. 11 мая 2012 года служба судебных приставов Сысерти получила соответствующее решение. Однако приставы не смогли вручить решение хозяйке, так как дома никого не было, а на телефонные звонки никто не отвечал. «Поэтому мы удивлены заявлением адвоката о том, что банк пытался заставить Юлию освободить дом без судебного решения» — сообщил источник.
На днях Вячеслав встретился с Юлией в присутствии адвоката и пообещал, что сможет ей помочь в съеме квартиры, выделить 30 тысяч рублей на проживание. Но подписать соглашение сторон отказался.
Адвокат и женщина обращаются к трем сторонам этого конфликта. Они просят Вячеслава помочь Юлии в съеме и оплате квартиры, они готовы к диалогу. Они хотят, чтобы руководство Балтийского банка дало отсрочку в три-четыре месяца Юлии Понариной, чтобы она могла спокойно найти квартиру и покинуть дом. Они обращаются к судебным приставам прекратить какие-либо действия или бездействие в вопросе выселения Юлии Понариной и ее двух несовершеннолетних детей из дома.
В любом случае такому папаше сначала по морде надавать за то что жену с детьми без жилья хочет оставить.
Та курица, о которой я сказала выше, получала несколько лет на ребенка нехилое бабло в порядке добровольной передачи) а в суде нагло заявила, что все это время отец ребенка не помогал ей, кинув его))) Так что не нада ляля. Мамашки щас умные шибко стали. Чуть что - к юристам. У меня так-то подоборочка судебной практики уже имеется. По ситуации нещастных обманутых
дольщицмамашекСомневаюсь. Наверно пытались мнение горе-папаши узнать. Было б что сказать - сказал бы я думаю.
Это новость для города-миллионника?
Суды стоят на стороне собственника, собственник банк... даже если бы была прописка, выписали бы влёгкую несовершеннолетних...
потому и взялись бесплатно, что дело проигрышное...
Собственник - не банк. Банк - залогодержатель. Почему нам не говорят, что решил суд во время развода? В чьей собственности остался дом? Если в собственности жены - то пусть посылает приставов нахрен, она живёт там на законном основании, и может прописаться в любой момент. А арест, продажа с торгов - это уже другие процедуры, вот пусть адвокат и поможет бороться с банком и службой приставов, коли безплатно взялся.
Если дом в собственности мужа, то как так получилось? Что жена с двумя детьми не смогла отсудить при разводе совместно нажитую недвижимость
Папа, судя по всему, не обеднел. Значит, платежи за дом прекратил из-за разлада с женой. Значит, на то есть веская причина. Измена? Внешность у девицы характерная, то, что родила двоих, честь и хвала, но зачем перед нами щеголять в открытых нарядах?
Сомневаюсь, что папа совсем бросил детей. Так бывает, но крайне редко, а если он успешный архитектор, то ему должна быть дорога как репутация, так и возможность ездить за границу без риска быть остановленным теми же приставами по делу об алиментах.
Про причину развода - тишина.
Папу не опросили.
Про алименты - не выяснили.
Насчёт наличия у мужа другой семьи, тем более 18-летней жены, я тоже сильно сомневаюсь. Не является ли это очернением?
Вывод - статья необъективна.
Приходи супротив меня в суд с такими доводами, дырку от бублика получишь
Но если мужик сильный, и у него веская причина бросить жену, и упрётся - ничего они не добьются
Читайте внимательно:
Ну правильно, решения о выселении ее и детей нет, иск был, как я понимаю. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. Два раза торги не состоялись и банк, по ФЗ об исп. производстве, получил дом в собственность.
Извините, Вы юрист? Разница между разводом (прекращением брака) и разделом имущества для Вас неочевидна?))
ЗЫ: Общее замечание в уважаемому (и обслуживаемому нами) проекту МС: статья не только не объективная, в ней даже описание ситуации внятно не сформулировано, куча смысловых и юридических ляпов. Василий, понятно, что Вам незачем обращаться к юристам при описании юридического спора, Вы же журналист, профессионал))
А статья заказная 100%
http://www.uporov.ru/?page_id=27…
По закону - алименты - денежный вычет из доходов родителя оставившего ребёнка на попечение другого родителя в пользу ребёнка. Алиментов он мне не платил.
То, что дом за долги изымают - это во всем мире так.
Муж швырнул, да, редко на такое еще бывает.
Что хотели сказать то?
Если надо денех на временное жилье, откройте какой-нить счет. Перечислю копеечку. Может еще кто-то.
1. Подать на алименты
2. Снять комнатку 10 кв.м в хрущевке (думаю алиментов хватит +на прокорм останется)
3. Идти к успеху
С голоду холоду не помрут , дети хоть людьми вырастут
детям, конечно, нужно жилье, и домик желателен, но миллионы людей живут в квартирках и ничего, живут, растят детишек.
В поисках легкой жизни, ответственность будут нести Ваши дети!
И дело не в том что он к*л, дело в том кто ОНА!?
Да и аппетиты надо свои по возможностям своим.
и в конце статьи: "перечислите кто сколько может на новый коттедж !" ))
а так то ТАК ЕЙ и надо - детям можно только посочувствовать.