На фоне не утихающих споров вокруг скандального фильма НТВ о подкупе участников оппозиционных митингов оппозиционный блогер Алексей Навальный в рамках проекта создания «Доброй машины пропаганды» представил на суд своих читателей идею о том, как уничтожить «конкурентов» в лице федеральных телеканалов, — пишет newsru.com.
Алексей Навальный, (орфография сохранена):
— Можно через устройство небольшой мощности, собранное своими руками, «забить» сигнал НТВ или новостей первого канала пустив поверх них немножечко правды. Вот рассказывает нам Екатерина Андреева, что база НАТО в Ульяновске — это вовсе не база НАТО, а «мультимодальный терминал» и Путин совсем не давал разрешение на ее строительство, чтобы его повелители американчеги не делали ему ататат за фальсифицированные выборы и не арестовывали счета его друзей-жуликов. А мы Екатерину Андрееву заглушаем и рассказываем, что современная транспортная база НАТО — это не солдаты в касках, а аутсорсинг и гражданский персонал, что сути не меняет.
На эту идею Навального, по его признанию, вдохновил недавний скандальный продукт канала НТВ — документальный фильм «Анатомия протеста». Напомним, фильм был показан вечером 15 марта и повторен 18 марта. В нем рассказывается о том, как российская оппозиция борется за власть. В частности, авторы фильма утверждают, что на протестные митинги в Москве людей заманивали деньгами и сухим пайком.
Едва ли пикетирование, заканчивающееся массовыми задержаниями, представляет собой действенный способ борьбы против СМИ, распространяющих, по заявлениям оппозиционеров и их сторонников в данном случае, лживую информацию. Бойкот рекламодателей телеканала — тоже не выход, размышляет Навальный: «Зачем…если мы сами можем получить там эфирное время в прайм-тайм совершенно бесплатно».
Навальный справедливо допускает, что предложенный им метод «содержит признаки административного правонарушения». «Но ведь мы не виноваты, что кремлежулики хапнули принадлежащее всем нам телевидение и используют его как Злую Машину Пропаганды», — находит оправдание блогер.
Алексей Навальный:
— Если не болтать много языком и соблюдать элементарные меры предосторожности, то обнаружить такой передатчик будет нелегко. Это ж надо пеленговать его, как в фильмах про Штирлица и радистку Кэт… Если раз в пару месяцев устраивать небольшую политинформацию для 2–3 девятиэтажных домов, стоящих рядом, то будет вовсе даже недурно. На следующий день весь ваш небольшой город будет говорить только об этом.
Блогер предлагает читателям обсудить эту идею и вместе найти пути реализации ее на практике. Ряд читателей, явно меньшая часть, справедливо замечает Навальному, что его предложение, мягко говоря, не вполне законно.
"Мы прерываем трансляцию .чтобы рассказать вам правду...."
да этот народец за прерванную программу "Максимум" Навального и ко на вилы поднимет
не правду, а истину
а ещё он предлагает проколоть всем жуликам и ворам колёса, заклинить им дверные звонки спичками и поджечь под дверями бумажные пакеты с говном.
навалит сам.
Предлагаю переименовать в "Добрую и ПУШИСТУЮ машину пропаганды"
то надо звать на помощь и других киногероев... Брюса Уиллиса, Чака Норриса....
Смотреть или не смотреть то что ему скармливают по телевизору это выбор каждого.
Ну глупо де так глупо и смешно!
- А кому нафиг он нужен...."
А так, это всё просто пустая болтавня.
Днищем, Вы можете распоряжаться, но только своим
Я не думаю, что на родине Б Франклина много реальной свободы. В каждой стране есть проблемные вопросы и Америка не исключение.
Я вспомнил- это Вы предлагали Навального в президенты. Сейчас-то хоть видите его неадекватность?
Когда-то и Ленин, наверное, казался неадекватным. Разве в 1905 году кто-нибудь мог представить его в роли главы государства, вместо царя? А оно вон как получилось. ;-)
Очень надеюсь, что больше таких ошибок повторяться не будет. Ничего не имею против величины такой фигуры, как Ленин, но и он не мог предусмотреть утопичности того, что строил. Тем, более я-бы не стал ВИЛенина называть авантюристом.
Это трава. Вотка так не может.