Раздел Политика
11 февраля 2008, 11:05

Избирком запретил к показу ролик кандидата в мэры Екатеринбурга Алексея Есаулкова

Вчера избирком Екатеринбурга запретил трансляции в местном телеэфире рекламного ролика кандидата в мэры города Алексея Есаулкова, в котором он ссылается на «план Путина».
Основанием для этого послужило заявление местных единороссов, сумевших доказать, что только они обладают авторскими правами на это выражение. В качестве аргумента, партийцы ссылались на Бернскую конвенцию, которая признает авторские права на названия и содержание политических речей.

Скандал вокруг рекламного ролика кандидата в мэры Екатеринбурга (выборы пройдут 2 марта) Алексея Есаулкова возник 4 февраля. Тогда группа горожан обратилась в горизбирком с требованием изъять его из местного телеэфира, так как в нем используется словосочетание «план Путина». Свою позицию авторы жалобы аргументировали тем, что исключительными правами на данное словосочетание обладает партия «Единая Россия», поскольку «план Путина» является ее главной идеологической платформой. В ответ на это горизбирком направил запрос в региональное отделение единороссов, в котором просил разъяснить, действительно ли партия обладает эксклюзивными правами на «план Путина». А на время выяснения принял решение о приостановлении демонстрации ролика в эфире местных телекомпаний.

Позиция свердловских «единороссов» стала известна вчера. Как сообщил «Ъ» председатель горизбиркома Илья Захаров, в ответе, который был получен от регионального отделения партии, изложены аргументы, согласно которым план Путина можно рассматривать как собственный интеллектуальный продукт «Единой России». Это подтверждают и сами единороссы. «Впервые термин «план Путина» прозвучал в программной речи лидера нашей партии Бориса Грызлова на совместном заседании высшего и генерального совета партии 22 мая 2007 года «План Путина – достойное развитие великой страны», и этот термин звучал в докладе многократно. А согласно положениям Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, а также статье 1274 Гражданского кодекса РФ, часть названия политической речи и ее основная политическая составляющая являются охраняемым субъектом авторского права. При этом, они не подлежат обязательной регистрации – эта норма также зафиксирована в Гражданском кодексе. Следовательно, авторами данного термина могут считаться и Борис Грызлов, и «Единая Россия». А раз так, то господин Есаулков мог использовать в своей рекламе понятие «план Путина» только с их согласия. Однако, нам неизвестно, чтобы такое согласие ему было дано», – сообщил «Ъ» юрист регионального исполкома партии Вадим Антошин.

В итоге комиссия признала, что рекламный ролик господина Есаулкова был выполнен с нарушением федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» и избирательного кодекса Свердловской области, запрещающих вести агитацию с нарушением норм авторского законодательства. Кроме того, горизбирком обратился в прокуратуру и УВД Екатеринбурга с представлением об изъятии рекламных материалов господина Есаулкова, где упоминается «план Путина».

В штабе кандидата с таким решением не согласны. «Основным аргументом «Единой России» является то, что словосочетание «план Путина» упоминается в названии их идеологической программы «План Путина – достойное развитие великой страны», поэтому возникает право интеллектуальной собственности. Но право может возникать на содержание программы, а не на часть названия. Они не создали своим творческим трудом словосочетание «план Путина», равно как и сочетания «великая страна». К тому же, комиссия не имеет права выносить решение о том, имело место то или иное нарушение, или нет – это компетенция правоохранительных органов. Поэтому мы будем оспаривать ее сегодняшнее решение», – отметил юрист штаба господина Есаулкова Александр Помазуев.

Эксперты не считают доводы единороссов состоятельными. «Если исходить из контекста рекламы, то кандидат просто высказывает свою гражданскую позицию по отношению к плану Путина – это не является нарушением авторских прав», – считает юридический консультант в области избирательного права Максим Прокофьев. «Следуя логике единороссов, можно признать интеллектуальной собственностью любое словосочетание с использованием фамилии президента», – добавил кандидат юридических наук, глава юридического бюро «Диктум – Фактум» Александр Сидякин. «Решение избиркома не имеет судебных перспектив: как показывает практика, Гражданский кодекс, к которому апеллирует «Единая Россия», не является приоритетным в судебных процессах, касающихся избирательного права», – сообщил «Ъ» член избирательной комиссии одного из областных центров Центрального федерального округа, попросивший не называть его фамилию.
Чтобы получать лучшие материалы дня, недели, месяца, подписывайтесь на наш канал. Здесь мы добавляем смысла каждой новости.