Губернатор Мишарин водит дружбу с троллями?

— Администрация губернатора Мишарина, под разговоры о сближении с блогосферой, купила пачку ботов для троллинга. Мерзко. Очень мерзко — потому что они тратят на это наши с вами деньги. Вместе с тем, как обычно, все было сделано предельно топорно: боты были куплены б/у, траченные молью — раньше они уже были использованы для рекламы пива.

Александр Сергеевич (я знаю, вы читаете!) — я уже неоднократно говорил, что ваш Лашманкин или его чуйченки откровенно «пилят» бюджеты. Вы даете «на работу с интернет-аудиторией» N рублей, а они, как и водится сейчас, как минимум 0.7*N кладут себе в карман, рисуют вам сметы, а на остальное берут товар лежалый, второсортный, самый дешевый — типа Ющука Евгения Леонидовича, или, вот, пивных троллей. Доколе? Это ведь крайне негативно сказывается на имидже!

— Использование блогосферы в чьих-то интересах — дело распространенное и набирающее популярность. И тут не надо никого осуждать, капитализм это такой строй, который заставляет использовать все возможности для продвижения товаров и услуг. С другой стороны, не надо стесняться, если предлагают разместить коммерческую рекламу — каждый сам хозяин своей судьбы и редактор своего блога.

Если вы сможете так подать заказуху, что читатели после этого не закидают вас тухлыми помидорами и не отфрендят — то вы молодец. Но таких примеров мало. Обычно фальшь чувствуется сразу. Уж такой это интимный жанр — «бложение».

Коммерческие боты — это просто разновидность спама, обычно они оставляют ссылки на коммерческие ресурсы. Гораздо интереснее обстоит дело с политикой. Политизированность русской блогосферы — это общепризнанный факт. Люди, которые много пишут про политику — это особая группа пользователей. И тем смешнее, когда в этой среде кто-то пытается использовать боты. Политического бота видно сразу.

Разберем схему его работы. Обычно ботов используют для дискредитации ненужных идей и продвижения нужных. То есть у тех людей, которые руководят «ботонетом» существует четкий алгоритм: пробивает по поисковику «яндекса», кто что пишет про такого-то деятеля и реагируем. Если про него пишут хорошо — бежим поддерживать. Если пишут плохо — бежим всем стадом защищать, без предупреждения переходя к жестоким наездам.

В ситуации с Мишариным все именно так и работает. Допустим, вы пишите в своем блоге: «Что-то мне не нравится этот ваш Мишарин». Через некоторое время вы обнаруживаете, что вас начинают комментировать люди, которые никогда ранее у вас в журнале не отмечались. Они начинают писать, что вы ничего не понимаете, а Мишарин — он великий и прекрасный.

Чтоб понять, с кем вы имеете дело — загляните в информацию о журнале и осмыслите увиденное критично. Обычно у ботов или вообще нет никаких записей или это бессистемный набор «копипасты». В информации указаны или далекие страны или вообще ничего.

Друзей у ботов или нет совсем или они набраны по случайному принципу — например, тупо зафренжены по алфавиту. При том что боты в друзьях или только сами у себя или у нескольких таких же ботов (хотя иногда там может засветиться ботовладелец, поэтому часто этот пункт статистики закрыт).

Еще важный признак — использование анонимайзера, то есть программы, которая делает невозможным определить, с какой сети пишет вам комментарии ваш новый друг. Предположим некое частное лицо, исполненное искренней и чистой любви к Мишарину, решило узнать, кто и что о нем пишет. Забило дорогую фамилию в поиск и обнаружило вашу запись. Допустим, человек возмутился и решил с вами поспорить. Такое вполне вероятно, почему бы и нет. Внимание, вопрос: зачем использовать анонимайзер? Сами то вы, господа блогеры, часто используете анонимайзер? Думаю, что никогда. А для оператора сети «ботов» анонимайзер — как презерватив для проститутки, не роскошь, а необходимость. Потому что на боты можно пожаловаться и их всех прикроют, а ай-пи истинного владельца будет засвечен.

Так что чисто технический вывод такой: если после того, как вы написали что-то про Мишарина у вас в блоге появились странные посетители, фанатеющие от губернатора и агитирующие за него с пакистанских/шведских/бангладешских ай-пи адресов — это точно боты.

Гораздо грустнее социально-политический вывод из всего вышесказанного. Использование для поддержания имиджа Александра Мишарина в сети целой армии ботов наводит на мысль, что окружение губернатора отчаялось найти поддержку своему лидеру среди реальных блогеров.

Давайте скажем честно: в блогосфере о Мишарине или пишут плохо или не пишут ничего. Хорошо про него пишут или сотрудники его администрации и прочих госорганов(говорят, чиновников в принудительном порядке заставляю заводить блоги и защищать там губернатора) или корявые боты, купленные по-дешевке у каких-то криворуких пиарщиков. Возможно, конечно, что где-то есть люди, которым Мишарин действительно нравится — но они едва ли будут целыми днями скакать по чужим блогам, доказывая всем подряд, что губернатор успешный руководитель и т.д.

Мне кажется, губернатору и его окружению стоит отказаться от этого подросткового ботоводства. Разводя ботов, они обманывают только сами себя и губернатора, и только провоцируют нормальны блогеров на негативные комментарии в адрес губернатора.