«Экономика на военных рельсах». Политологи, депутаты и журналисты — о причинах смены министра обороны
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов: «Раз президент такое решение принял, а президент, я хочу напомнить, это верховный главнокомандующий, значит, на сегодняшний день на посту министра обороны нужен именно такой человек».
Журналистка Ксения Собчак: «Белоусов — к системе возвращается гражданский министр обороны. То есть Путин убрал одного генерала, но не допустил борьбу погонов, поставив гражданского. Еще один плюс — взял очень лояльного человека. И демонстративно переназначил остальных силовиков. И теперь понятого, почему Тимур Иванов [арестован]».
Руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов: «Министр обороны должен не только руководить боевыми маневрами, но и обеспечивать надежный экономический тыл. Исключать здесь возможность сбоев, в том числе коррупционного характера. Поэтому в кандидатуре Андрея Белоусова есть своя логика. Ждем перемен!»
Член комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству Алексей Говырин: «Для снабжения нашей армии в зоне СВО, войск в целом, трансформации промышленности «на военные рельсы» ему предстоит устранить разногласия между военными и промышленниками. В тех условиях, в которых находится наша страна сейчас, когда по сути мы окружены со всех сторон врагами никаких разногласий между ведомствами, армией, снабжением, банковским сектором, предпринимателями, предприятиями ОПК быть не должно. Только так можно победить, анализируя и принимая взвешенные решения».
Политолог Сергей Марков: «Андрей Белоусов, пишут, системный либерал. Нет. Андрей Белоусов из команды системных либералов. Но стал государственником. И как советник Путина по экономике предлагал повышение роли государства в экономике. Он был монетаристом в молодости, а стал кейнсианцем. И предлагал, что государство должно подчинить себе крупный бизнес».
Журналист Александр Баунов*: «Предложение назначить во главу Минобороны одного из главных придворных экономистов и главного государственника в экономблоке может означать, что Путин собирается выигрывать [СВО] на заводах ВПК и международных рынках. Это по-своему логично, энономблок в целом оказался более эффективным, чем силовой. Стратегия выигрыша в этом случае будет не в мобилизациях и прорывах, а в медленном давлении на Украину превосходящей мощью российского ВПК и экономики в целом, которую, видимо, предполагается более эффективно заставить работать на фронт и тыл».
Политолог Борис Межуев: «Теперь Белоусов будет беседовать с [американским министром обороны Лойдом] Остином, а Шойгу с [советником президента США по национальной безопасности Джоном] Салливаном? Об Андрее Рэмовиче ни разу не слышал ни одного плохого слова ни от кого. Такой бюрократ с незамаранной репутацией».
Политолог Константин Калачев: «Судя по всему, Путин уверен, что дожмет Украину, что Запад уже сдулся. Не гражданский человек Белоусов будет отцом грядущих побед, а великий стратег Путин. Есть тут что-то общее со Сталиным».
Политолог Илья Гращенков: «Видимо, назначение мишустинского кабмина показалось слишком скучным — решили повеселить. Но давайте будем объективными. Новые назначения — это попытки, а не решения. От одного прихода Белоусова армия России не станет сильнее. Как и уход Николая Патрушева из Совбеза еще не означает грядущей либерализации (может быть и наоборот). Путин предпринимает нетривиальные попытки переформатировать силы на своем новом сроке, при узкой скамейке запасных игроков и ограниченности маневра среди элит. Удастся ли эта игра? Ставки опять сделаны на внешний контур, что там — выдохлись, устали и ослабли. Но и на внутреннем тоже подумывают о передышке».
- Белоусов посвятил всю свою карьеру экономике. В последние четыре года в составе правительства он возглавлял комиссии по экономическому развитию и интеграции, транспорту, вопросам развития беспилотных авиационных систем, Национального совета по обеспечению финансовой стабильности в условиях санкций.
* признан Минюстом РФ иностранным агентом
