Прокуратура, юракадемия и институт регионального законодательства представили отрицательные отзывы на предложение Дмитрия Сергина об оценке работы мэра Екатеринбурга. Положение о годовом отчете главы города не соответствует федеральному законодательству, считают проверяющие. В частности, их смутило предложение Сергина привлекать к обсуждению отчета главы общественную палату и горожан.
«Когда-то бюджет Екатеринбурга проходил общественные слушания. Потом эта норма вошла в федеральное законодательство. Да, сегодня этого нет. Но о деятельности главы города хотело бы знать городское сообщество и его представители в лице Общественной палаты», — заметил Дмитрий Сергин в разговоре с 66.RU.
Кроме того, автор положения предлагал обязать мэра отчитываться о работе районных администраций и выполнении муниципальных программ, о показателях эффективности города, заключенных от имени Екатеринбурга договорах и соглашениях и так далее. Предполагалось, что отчет обсудят горожане и Общественная палата, а гордума примет во внимание результаты обсуждений и поставит оценку.
Пока отчет главы не регламентирован, и новое положение должно избавить отношения думы и главы — представительного и исполнительного органов власти — от неопределенности. Дмитрий Сергин не поддержал решение фракции, однако подчеркнул, что коллеги не отказываются от положения насовсем.
«[На фракции] был вице-губернатор Свердловской области Сергей Бидонько, и мэр Екатеринбурга Александр Высокинский, и депутат Законодательного Собрания Свердловской области Виктор Шептий. На фракции понятийно договорились, что <…> к 28 января проговорить, обсудить, что необходимо — скорректировать или убрать, и с этим документом выйти на думу», — объяснил Сергин.
Предполагается, что 28 января положение о годовом отчете главы города примут депутаты Екатеринбургской гордумы. Это значит, что следующий отчет Александр Высокинский составит по утвержденным критериям. И если мэр за пару лет получит два «неуда» подряд, его могут отправить в отставку.
